РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 г. с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Ковалевой Н.В., с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Алешко Р.О., представителя административного истца Павлова А.В., административного ответчика Тимофеева Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тарбагатайскому району об установлении административного надзора в отношении Тимофеева Н.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Врио Начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району Серых С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года в отношении Тимофеева Н.Д. с одновременным установлением ему следующих административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 24 часов до 06 часов. Иск мотивирован тем, что 15.05.2019 Тимофеев Н.Д. осужден Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 16.10.2018, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 19.01.2022 Тимофеев Н.Д. освобожден из ИК-4 <адрес>. Таким образом, Тимофеев Н.Д. в настоящее время имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. Ранее решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 31.05.2023 в отношении Тимофеева Н.Д. был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 24 часов до 06 часов со дня вступления решения суда в законную силу. Тимофеев Н.Д. по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактическую работу реагирует слабо, должных выводов не делает. Тимофеев Н.Д., имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 3 административных правонарушения посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на общественный порядок и общественную безопасность: 22.10.2025 по ст. 6.24 КоАП РФ, 23.10.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 23.10.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца Павлов А.В., действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал.
Административный ответчик Тимофеев Н.Д. в судебном заседании административные исковые требования признал частично, пояснил, что не отрицает факт совершения правонарушений, однако просил не устанавливать ему ночные ограничения, поскольку работает неофициально в г. Улан-Удэ грузчиком, иногда может опоздать на маршрутное такси до дома.
Прокурор Алешко Р.О. считает, что оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется, поскольку доказательств неоднократности совершения административных правонарушений Тимофеевым Н.Д. в материалы дела не представлено.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-ФЗ-64) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ-64, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.05.2019 Тимофеев Н.Д. осужден Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 16.10.2018, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Н.Д. освобожден по отбытию наказания из ИК-4 <адрес>.
Решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева Н.Д. был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 24 часов до 06 часов со дня вступления решения суда в законную силу.
17.07.2025 административный надзор в отношении Тимофеева Н.Д. прекращен в связи с истечением срока административного надзора.
Из справки-характеристики ст. УУП ОМВД России по Тарбагатайскому району следует, что Тимофеев Н.Д. по месту жительства характеризуется отрицательно, состоял под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов не делает. По характеру скрытный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный.
22.10.2025 в 23 часа 40 минут Тимофеев Н.Д., находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>-пассажирский ВСЖД, курил сигарету в неустановленном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за что постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде 500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут Тимофеев Н.Д., находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>-пассажирский ВСЖД, распивал алкогольную продукцию в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде 500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Тимофеев Н.Д., находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>-пассажирский ВСЖД, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и работников железнодорожного вокзала, проявил агрессию и неадекватное поведение, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде 500 руб.
Данные факты подтверждаются протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях.
Однако, суд приходит к выводу, что все три правонарушения, за которые Тимофеев Н.Д. привлечен к административной ответственности, совершены им в один и тот же день 22.10.2025 с разницей 5-10 минут, доказательств совершения после привлечения его к административной ответственности, когда он считался подвергнутым административному наказанию, вновь административного правонарушения, материалы административного дела не содержат.
По смыслу разъяснений, данных судам в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при решении вопроса о назначении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица, то есть факт совершения лицом противоправного действия (бездействия) при наличии обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт совершения лицом противоправного действия, содержащего составы разных правонарушений, не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений, в связи чем, суд считает не обоснованными заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Тимофеева Н.Д., в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Тарбагатайскому району об установлении административного надзора в отношении Тимофеева Н.Д. отказать.
Решение может быть обжаловано в административную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья С.А. Алсагаева