РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 г. с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Белькова Н.А., представителя административного истца Чебуниной А.А., административного ответчика Жукова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тарбагатайскому району к Жукову В.Н. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району Серых С.Н. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Жукова В.Н. с одновременным установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный иск мотивирует тем, что 26.11.2014 Жуков В.Н. осужден Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлениями суда от 27.04.2015, 21.07.2015 испытательный срок продлен на 1 месяц, 3 месяца. Постановлением суда от 22.03.2016 условное осуждение отменено, Жуков В.Н. направлен в места лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца. 21.07.2021 Жуков В.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 28.12.2021 осужден Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. 04.05.2022 решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия в отношении Жукова В.Н. установлен административный надзор сроком на 2 года, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлениями суда от 11.05.2022, 20.09.2022 испытательный срок продлен на 2 месяца, на 2 месяца. Постановлением суда от 08.12.2022 условное осуждение отменено. 07.06.2024 Жуков В.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 24.12.2024 осужден Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.228 УК РФ к лишения свободы сроком на 8 месяцев. 22.08.2025 Жуков В.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Поскольку в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенные Жуковым В.Н. преступления по ч.2 ст. 228, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ относятся к категории особо тяжких, в силу ст.86 УК РФ срок погашения судимости по приговору от 26.11.2014 составляет 10 лет. Жуков В.Н. в настоящее время имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления. По месту жительства Жуков В.Н. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, на проводимые профилактические мероприятия реагирует слабо, должных выводов не делает, склонен к совершению правонарушений и преступлений, в связи с чем, нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов. Жуков В.Н. имея, непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в текущем году 3 раза был признан виновным в совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца Чебунина А.А., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Жуков В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Прокурор Бельков Н.А. считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление по следующим основаниям.
Судом установлено, что приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 22.03.2016 года условное осуждение по приговору от 26.11.2014 отменено, Жуков В.Н. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца в исправительную колонию строгого режима.
Из сообщения ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области следует, что 21.07.2021 Жуков В.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 04.05.2022 в отношении Жукова В.Н. установлен административный надзор сроком на 2 года, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району от 24.01.2023 в отношении Жукова В.Н. прекращен административный надзор в связи с отменой условного осуждения.
Таким образом, Жуков В.Н. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 26.11.2014.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункта 2 части третьей указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что Жуков В.Н. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 27.10.2025, которым Жуков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.12.2025, которым Жуков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.01.2026, которым Жуков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Таким образом, Жуков В.Н. в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, при этом, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Тарбагатайскому району следует, что Жуков В.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, в текущем году привлекался к административной ответственности неоднократно, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Принимая во внимание наличие у Жукова В.Н. непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления, а также факт совершения в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Жукова В.Н. административного надзора и административных ограничений.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 этого Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из системного толкования положений Федерального закона № 64-ФЗ (статей 1, 3, 5) в совокупности с частью 6 статьи 86 УК РФ следует, что административный надзор не может осуществляться после погашения судимости, в связи с чем срок административного надзора в отношении конкретного лица не может выходить за ту дату, когда погашается судимость.
В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. от 23.07.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Согласно ст.4 указанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, суд считает обоснованными заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Жукова В.Н. согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом данных о личности Жукова В.Н., в целях профилактики предотвращения совершения преступлений и административных правонарушений.
Рассматривая требования в части срока установления административного надзора, с учетом даты погашения судимости, а также с учетом личности административного ответчика, поведения административного ответчика в период предыдущего административного надзора, суд полагает возможным установить Жукову В.Н. срок административного надзора на срок 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Тарбагатайскому району удовлетворить.
Установить в отношении Жукова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья С.А. Алсагаева