Судебный участок <НОМЕР> Октябрьского УИД 70МS0027-01-2026-000241-18 судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>
<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, д. 12/1, кв. 5, установил:
<ДАТА3> директор ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> <ФИО2>, будучи ранее подвергнутой административному наказанию постановлением Управления ФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в нарушение требования пдп. «в» п. 1 ст. 5, п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - в УФНС России по <АДРЕС> области, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 11А, сведения о фактическом местонахождении юридического лица - ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР>, при этом в ее действиях не установлены признаки уголовно-наказуемого деяния. Таким образом совершиле административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, ходатайств о его отложении не заявила, судьей принимались меры к ее извещению о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении путем направления судебных извещений с уведомлением по адресу ее места жительства и места регистрации юридического лица, руководителем которого она является, однако судебные извещения были возвращены в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
Учитывая изложенное, а также то, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ), отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
<ФИО2>
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП ПФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Государственная регистрация юридических лиц осуществляется уполномоченными регистрирующими органами в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в РФ ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.
В силу пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона <НОМЕР> в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.
На основании положений пп. «л» п. 1 ст. 5 Закона <НОМЕР> в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: в отношении физического лица - фамилия, имя и, если имеется, отчество, должность, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии); в отношении юридического лица - наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика. В случае, если полномочия без доверенности действовать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, в отношении каждого такого лица дополнительно указываются сведения о том, действуют такие лица совместно или независимо друг от друга.
Согласно п. 4 ст. 5 Закона <НОМЕР> записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.
Согласно п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 8 Закона <НОМЕР>.
Пунктом 4.4 статьи 9 Закона <НОМЕР> установлено, что государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
В постановлении Пленума ВАС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом (пункт 1). Регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности (пункт 4). Отсутствие исполнительных органов по заявленному адресу, невозможность установления почтовой связи свидетельствует о недостоверности сведений об адресе юридического лица. При изменении адреса организации изменения в единый государственный реестр юридических лиц вносятся путем сообщения необходимых сведений в регистрирующий орган.
Согласно п. 2 ст. 18 Закона <НОМЕР> представление документов для регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, внесенными в учредительный документ юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> является действующей организацией.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, адресом постоянно действующего исполнительного органа ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР>, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, является адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 10/1, помещение 14.
В качестве основания для возбуждения в отношении директора ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> указано, что <ДАТА3> директор ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> <ФИО2>, будучи ранее подвергнутой административному наказанию постановлением Управления ФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в нарушение требования пдп. «в» п. 1 ст. 5, п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - в УФНС России по <АДРЕС> области, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 11А, сведения о фактическом местонахождении юридического лица - ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР>, при этом в ее действиях не установлены признаки уголовно-наказуемого деяния.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения, в том числе нарушение <ФИО2> требований пдп. «в» п. 1 ст. 5, п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должным образом описано.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона <НОМЕР>, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта. То есть сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, должны быть полными и достоверными, поскольку регистрирующий орган осуществляет функции по представлению содержащихся в ЕГРЮЛ сведений. Внесение недостоверных сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с этим юридическим лицом, не осуществляющим деятельность по заявленному адресу, нарушает права и интересы государственных органов, осуществляющих контроль за деятельностью юридических лиц, в том числе, права и интересы налогового органа, определенные налоговым законодательством, поскольку невозможно осуществить мероприятия по контролю. Необходимым условием проведения регистрации в соответствии с требованиями Закона <НОМЕР> является не только предоставление полного перечня документов, предусмотренного соответствующей нормой указанного закона, но и достоверность информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ.
В силу ч. 2 ст. 17 Закона <НОМЕР>, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
Согласно п. 5 ст. 5 Закона <НОМЕР> если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона <НОМЕР> в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.
В случае невыполнения юридическим лицом предусмотренной п. 6 ст. 11 Закона
<НОМЕР> обязанности сообщить в установленном названным Законом порядке достоверные сведения, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
В силу ч. 1 ст. 25 ФЗ <НОМЕР> за непредоставление или несвоевременное предоставление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за предоставление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ.
В связи с непредставлением директором достоверных сведений об адресе нахождения юридического лица в срок, указанный в п. 6 ст. 11 Закона <НОМЕР>, директор ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за непредставление сведений о юридическом лице ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.
Вместе с тем, привлечение директора ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> к административной ответственности постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11> по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ не освобождает его впоследствии от обязанности совершить действия, предусмотренные п. 6 ст. 11 <НОМЕР>.
Учитывая, что правонарушение, установленное постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> не является длящимся, <ДАТА12> УФНС России по <АДРЕС> области повторно по адресу места жительства директора ООО «БЛАГО» ИНН <НОМЕР> направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13> о необходимости устранения факта содержания в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса (места нахождения) юридического лица по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 10/1, помещение 14.
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно положениям п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Директор ООО «БЛАГО» ИНН <НОМЕР> уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13> не получил и почтовое отправление возвращено в регистрирующий орган по истечении срока хранения.
В течение 30 дней документы, подтверждающие достоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в регистрирующий орган не представлены, изменения в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ не внесены.
Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным является административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Положения ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 данного Кодекса.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях директора ООО
«ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> имеется квалифицирующий признак повторности совершения противоправного деяния, ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Противоправность поведения директора ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> заключается в нарушении общего порядка государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, установленного Федеральным законом от <ДАТА6> г. <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Сведения о фактическом месте нахождения организации в УФНС России по <АДРЕС> области не представлены.
Фактические обстоятельства дела и вина директора ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении
<НОМЕР> от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА5>, уведомлением о необходимости представления достоверных сведений <НОМЕР> от <ДАТА13> и сведениями о его направлении в адрес организации и его руководителя.
Исследованные по делу доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают. Оснований не доверять им у суда не имеется.
Директором ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> возражений не представлено.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет за собой административную ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Приведенные выше доказательства не вызывают сомнений, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины директора ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Суд квалифицирует действия директора ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. За повторное совершение указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
Согласно ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении на будущее физического лица права замещать определенную должность. Таким образом, значение имеет наличие статуса должностного лица у гражданина на момент совершения им административного правонарушения, а последующее прекращение указанного статуса не влияет на возможность его привлечения к административной ответственности.
На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке ЕГРЮЛ <ФИО2> является директором ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР>, поэтому <ФИО2> по занимаемой должности несет ответственность за правильность и своевременность предоставления сведений в регистрирующий орган.
Обстоятельств, исключающих вину <ФИО2> как директора ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР>, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья полагает, что малозначительным данное правонарушение являться не может. Внесение недостоверных сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с этим юридическим лицом, нарушают права и интересы государственных органов, осуществляющих контроль над деятельностью юридических лиц, в том числе, права и интересы налогового органа, так как невозможно осуществить мероприятия по контролю, определенные налоговым законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Сроки привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного директором ООО «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает достаточным для достижения целей административной ответственности назначить ей административное наказание в виде дисквалификации на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 14.25, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать директора Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.
Согласно ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
Секретарь
«___» ___________________2026 года
Оригинал постановления хранится в деле <НОМЕР>)
на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>