Судебный участок <НОМЕР> Октябрьского УИД 70МS0027-01-2026-000444-88 судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>
<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт серии 6913 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, гражданки РФ, инвалидом 1,2 группы не являющейся, работающей неофициально, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 175, установил:
<ФИО2>, проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 175, повторно допустила нарушение административных ограничений, установленных судом при следующих обстоятельствах.
В отношении <ФИО2> решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор и административные ограничения в том числе - обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательства являться два раза в месяц (всего, с учетом установленных ранее административных ограничений) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательства являться три раза в месяц (всего, с учетом установленных ранее административных ограничений) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательства являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако в нарушение ограниченной, установленных судом в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <ДАТА9> в период времени с 09:00 до 18:00 часов на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Черных, 38, согласно установленного графика не явилась. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет.
Ранее <ФИО2> привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР>) от <ДАТА10> Тем самым <ФИО2> повторно в течение года допустила нарушение административных ограничений, установленных судом на период административного надзора.
Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2>, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 043 226 <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому <ФИО2>, проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 175, повторно допустила нарушение административных ограничений, установленных судом при следующих обстоятельствах.
В отношении <ФИО2> решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор и административные ограничения в том числе - обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательства являться два раза в месяц (всего, с учетом установленных ранее административных ограничений) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательства являться три раза в месяц (всего, с учетом установленных ранее административных ограничений) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательства являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако в нарушение ограниченной, установленных судом в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <ДАТА9> в период времени с 09:00 до 18:00 часов на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу:
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Черных, 38, согласно установленного графика не явилась.
Ранее <ФИО2> привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР>) от <ДАТА10> Тем самым <ФИО2> повторно в течение года допустила нарушение административных ограничений, установленных судом на период административного надзора.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждаются:
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА11> по факту совершения административного правонарушения;
- рапортом инспектора ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>;
- информационной карточкой на поднадзорное лицо;
- подпиской, согласно которой <ФИО2> разъяснены права и обязанности, а также в которой она предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений;
- предупреждением <ФИО2> от 10.11.2022;
- копией справки <НОМЕР> от 07.10.2022;
- копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> года;
- копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> года;
- копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14> года;
- копией решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА15> года;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого <ФИО2> должна являться 4 раза в месяц в отдел полиции ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>;
- заключение о заведении дела административного надзора от 10.11.2022;
- копией регистрационного листа, согласно которому <ФИО2> <ДАТА9> в период времени с 09:00 до 18:00 часов на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Черных, 38, согласно установленного графика не явилась;
- копией постановления <НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА16>, которым <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Других данных материалы дела не содержат, <ФИО2> каких-либо доказательств обратному, в судебном заседании представлено не было.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
Обстоятельствами смягчающими наказание являются признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
Секретарь
«___» ___________________2026 года
Оригинал постановления хранится в деле <НОМЕР>)
на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>