Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> УИД 70MS0027-01-2026-000624-33 судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт серии 6918 <НОМЕР>), гражданина РФ, владеющего русским языком, инвалидом 1,2 и военнослужащим не являющегося, работающего грузчиком-экспедитором ООО «НОВАТЭК», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, кв. 89, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> городок, д. 53, кв. 5, установил:
<ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> городок, д. 53, кв. 5, <ДАТА3> в период времени с 09:00 час. до 18:00 час., повторно допустил нарушение административных ограничений, установленных судом при следующих обстоятельствах.
В отношении <ФИО2> решением Асиновским городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде «обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».
Однако, в нарушение установленного графика, <ФИО2> <ДАТА3> в период с 09:00 часов до 18:00 часов на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу ул. <АДРЕС> Черных, 38 в г. <АДРЕС> не явился, уважительных причин не имеет, оправдательных документов не представил.
Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> Тем самым <ФИО2> повторно в течение года допустил нарушение административных ограничений, установленных судом на период административного надзора.
Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2>, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 043 2026 <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> городок, д. 53, кв. 5, <ДАТА3> в период времени с 09:00 час. до 18:00 час., повторно допустил нарушение административных ограничений, установленных судом при следующих обстоятельствах.
В отношении <ФИО2> решением Асиновским городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде «обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».
Однако, в нарушение установленного графика, <ФИО2> <ДАТА3> в период с 09:00 часов до 18:00 часов на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу ул. <АДРЕС> Черных, 38 в г. <АДРЕС> не явился, уважительных причин не имеет, оправдательных документов не представил.
Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> Тем самым <ФИО2> повторно в течение года допустил нарушение административных ограничений, установленных судом на период административного надзора.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждаются:
- копией заключения о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от <ДАТА10>;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию согласно которого <ФИО2> должен являться каждую среду месяца с 09:00 часов до 18:00 часов на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>;
- копией регистрационного листа, согласно которому <ДАТА9> <ФИО2> на регистрацию не явился.
- копией справки об освобождении <ФИО2> <НОМЕР> от 30.10.2024;
- копией подписки от <ДАТА10>, согласно которой поднадзорному лицу разъяснены права и обязанности, а так же предупреждения об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей;
- копией предупреждения от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод;
- копией информационной карточки на поднадзорное лицо <ФИО2> от <ДАТА11>
- копией решения Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым установлены в отношении <ФИО2> ограничения. Решения вступило в законную силу 14.06.2025;
- копией постановления <НОМЕР>) от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 19.08.2025;
- рапортом инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> об обнаружении признаков административного правонарушения;
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8> об обстоятельствах совершения административного правонарушения;
Других данных материалы дела не содержат, <ФИО2> каких-либо доказательств обратному, в судебном заседании представлено не было.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса.
Суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих применению административного ареста в отношении <ФИО2> не установлено.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу административного задержания <ФИО2> доставлен в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в 09 час. 35 мин. <ДАТА8>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 09 час. 35 мин. <ДАТА8>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
ВЕРНО
Мировой судья <ФИО1>
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
Подлинник документа подшит в деле <НОМЕР>)