ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-184/2026 по иску Посельский Д.А. к ООО «Дом-Сервис» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Посельский Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Дом-Сервис» о взыскании убытков в размере 233 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., расходов на оплату услуг эксперта 5000 руб., по оформлению доверенности – 2500 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 9115 руб.
Требования мотивированы тем, что истец является владельцем автомобиля марки « », г/н .... ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в границах земельного участка многоквартирного дома по ... в ... произошло падение дерева на автомобиль истца. В результате падения дерева автомобилю Посельский Д.А. причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта согласно заключению эксперта составит 233000 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУ «Комитет городского хозяйства Администрации ...».
В судебном заседании истец Посельский Д.А., представитель истца по доверенности ФИО5, представитель ответчика ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами по данному гражданскому делу. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам ясны и понятны.
Иные лица, участвующие в деле не явились, извещались судом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.
Мировое соглашение подписано лично истцом Посельский Д.А., представителем ответчика ФИО2, право на подписание мирового соглашения оговорено в доверенности.
Исходя из положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 153 Гражданского кодекса РФ, в основе мирового соглашения, направленного на установление, изменение или прекращение обязательств, лежит гражданско-правовая сделка.
Мировое соглашение является двухсторонней (многосторонней) сделкой, содержащей условия, на которых субъекты спора намерены урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор.
В данном случае суд находит, что имеются основания к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением сторон и не противоречит требованиям действующего законодательства. Мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 70 процентов, что составляет 6380,50 руб., в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату Посельский Д.А. из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу №2-184/2026 по иску Посельский Д.А. к ООО «Дом-Сервис» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, со следующими условиями:
«1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу причинённые убытки в размере:
· Сумма восстановительного ремонта автотранспортного средства государственный регистрационный номер ..., год выпуска 2001, номер кузова , цвет серый, паспорт ТС № ..., принадлежащего истцу, в размере 99765 (девяносто девять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 50 копеек
· Расходы, понесенные истцом на проведение автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ...с в размере – 5000 (пять тысяч) рублей
· Расходы по оформлению доверенности – 2500 р (две тысячи пятьсот ) рублей.
· Судебные расходы по уплате госпошлины – 2734 ( две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 50 копеек.
· Итого: 110000 (сто десять тысяч рублей 00 копеек)
1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму, в размере, указанном в п. 1 мирового соглашения по следующему графику:
№ п/п
Дата платежа
Сумма платежа
1
ДД.ММ.ГГГГ
55000,00 (пятьдесят пять тысяч) рублей
2
ДД.ММ.ГГГГ
55000,00 (пятьдесят пять тысяч) рублей итого
110000 (сто десять тысяч) рублей
2. Ответчик обязуется перечислять денежные средства путём безналичного перевода на счёт истца по следующим реквизитам:
Получатель: Посельский Денис Александрович
Номер счета: 40817810600105328473
Банк Получателя: АО "ТБанк"
БИК: 044525974
ИНН : 7710140679
Корр. счет: 30101810145250000974
КПП 771301001
3. В свою очередь Истец отказывается полностью от исковых требований к Ответчику ООО «Дом-Сервис» ИНН 0326037207, ОГРН 1060326046087 о взыскании ущерба, причинённого транспортному средству государственный регистрационный номер ..., год выпуска 2001, номер кузова ..., цвет серый, паспорт ТС № ... в результате падения дерева, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ..., компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов, штрафа по ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О Защите прав потребителей».
4. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, истец имеет право обратиться с заявлением в суд о выдаче исполнительного листа.
5. Стороны подтверждают, что волеизъявление Сторон по заключению настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным, что иных разногласий и споров кроме заявленных по настоящему гражданскому делу, не имеют.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. С момента подписания настоящего мирового соглашения разногласия между сторонами по спору взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов, штрафа согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О Защите прав потребителей» полностью урегулированы.
8. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание ст. 220,221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по гражданскому делу ..., в результате этого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для истца, ответчика и суда.
10. В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ и на основании ст.153.10 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение.
Производство по гражданскому делу ... по иску Посельский Д.А. к ООО «Дом-Сервис» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходовпрекратить.
Возвратить Посельский Д.А., адрес регистрации: ..., ИНН ... уплаченную государственную пошлину по банковскому чеку от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6380,50 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья п/п Е.Ю. Антонова
Копия верна
Судья Е.Ю. Антонова
Секретарь: Д.А. Шангина
Подлинник решения Советского районного суда гор. Улан-Удэ находится в административном деле № 2-184/2026