РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Повзун А.А., при помощнике судьи Ганжа Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Премьер Авто» к Титоренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Премьер Авто» обратилось в суд с данным иском указывая, что 26.07.2013 между ПАО «Сбербанк России» и Титоренко А.А. заключен кредитный договор №№, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставило ответчику денежные средства в размере 280 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и проценты за пользование кредитом.
Истец также указывает, что 25.11.2020 между АО «Сбербанк» и истцом был заключен договору ступки прав (требований) № №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента по просроченным кредитам должников в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). В соответствии с дополнительным соглашением №№ к договору, истцу перешли права (требования) к ответчику по кредитному договору в размере 310 050 рублей 51 копейка, из которых: 130 783 рубля 33 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 157 955 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по процентам; 21 311 рублей 92 копейки – присужденная задолженность по пени.
Истец уведомил ответчика о переходе прав (требований) по договору, вместе с тем, ответчик до настоящего времени не вышел на связь.
Кроме того, истец указывает, что 30.10.2025 он обратился за вынесением судебного приказа, однако 03.12.2025 истец получил определение мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района от 25.11.2025 об отмене судебного приказа №2-1626/2025 от 06.11.2025. Согласно расчету задолженности и карточке счета по кредитному договору, сумма задолженности ответчика перед ООО ПКО «Премьер Авто» составляет 90 127 рублей 05 копеек, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Премьер Авто» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, настаивая на доводах иска.
Ответчик Титоренко А.А. в судебное заседание не явился, предоставил в суд возражения, в которых указал, что задолженность по кредитному договору была им оплачена в полном объеме, в рамках исполнительного производства, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.12.2025. кроме того по настоящему делу истек срок исковой давности, в связи с чем просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме, и рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено в судебном заседании, Титоренко А.А. 27.07.2013 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на предоставление потребительского кредита (л.д. №).
Решением от 25.07.2013 (л.д. №) кредитным инспектором было решено предоставить кредит Титоренко А.А.
Как следует из кредитного договора № № от 26.07.2013 (л.д. №), ОАО «Сбербанк России» предоставил Титоренко А.А. кредит в сумме 280 000 рублей, под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы на банковский вклад заемщика, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено погашение кредита ответчиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 договора).
Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно) (п. 3.2.2 договора).
В соответствии с п. 4.2.4 договора, кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу, имеющему лицензию на право осуществление банковский операций, а также лицу, не имеющему такой лицензии.
Приложением к кредитному договору является график платежей (л.д. №), и информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д.№).
Согласно заявлению от 26.07.2013 (оборотная сторона л.д. №) Титоренко А.А. обратился с заявлением в Банк о зачислении кредита, предоставив соответствующие реквизиты.
26.07.2013 по распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России», решено зачислить на счет Титоренко А.А. сумму кредита в размере 280 000 рублей, под 22,5 % годовых, сроком до 26.07.2018 (л.д. №).
Согласно дополнительному соглашению от 26.07.2013 (л.д.№) Титоренко А.А. поручил ОАО «Сбербанк России» денежные средства по договору и с 26.08.2013 ежемесячно каждого 26 числа месяца обязался перечислять со счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.
15.10.2015 Титоренко А.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на реструктуризацию кредита, в связи с поиском нового места работы с приложением анкеты на реструктуризацию (л.д. №).
16.10.2015 и.о. директора УРЗП Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», в соответствии с технологической схемой организации работы с проблемной задолженностью физических лиц, было дано заключение о возможности проведения типовой реструктуризации по кредитному договору №№ от 26.07.2013, заключенному с Титоренко А.А. (л.д. №).
06.11.2015 Титоренко А.А. подписано дополнительное соглашение №№ к кредитному договору № № от 26.07.2013 (л.д. №), согласно которому кредитор предоставляет отсрочку в погашении основного долга на три месяца, при ежемесячном погашении платежа в сумме начисленных процентов на дату платежа; увеличивает срок кредитования на 12 месяцев. С момента подписания соглашения погашение задолженности по данному кредитному договору осуществляется в соответствии с графиком платежей №№ (л.д. №).
Кроме того, данным дополнительным соглашением, установлена следующая очередность погашения при частичном досрочном погашении:
На возмещение судебных и иных расходов банка по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору;
На уплате просроченных процентов за пользование кредитом;
На уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту;
На погашение отложенной задолженности по отложенным процентам;
На погашение просроченной задолженности по процентам, зафиксированным на день проведения реструктуризации;
На погашение просроченной задолженности по кредиту;
На уплату срочных процентов за пользование кредитом;
На погашение отложенных процентов в сумме, включенных в размер планового платежа;
На погашение процентов, зафиксированных на день проведения реструктуризации, включенных в размер планового платежа;
На погашение срочной задолженности по кредиту в сумме, включенной в размер планового платежа;
На уплату просроченной задолженности по отложенным неустойкам;
На погашение отложенных неустоек в сумме, включенной в размер планового платежа;
На уплату неустойки;
На погашение оставшейся суммы отложенных процентов;
На погашение оставшейся суммы процентов, зафиксированных на день проведения реструктуризации;
На погашение оставшейся суммы срочной задолженности по кредиту;
На погашение оставшейся суммы отложенных неустоек.
В приложении к расчету задолженности процентов по состоянию на 01.12.2020 (л.д. №), неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 01.12.2020 (оборотная сторона л.д. №); процентов и неустойку за просрочку процентов по состоянию на 01.12.2020 (л.д.№); просроченного основного долга по состоянию на 01.12.2020 (оборотная сторона л.д. №); неустойки за неисполнение условий кредитного договора по состоянию на 01.12.2020 (л.д. №), движению денежных средств по договору (л.д.№, №), истории операций по договору (л.д. №), прослеживается движение денежных средств по кредитному договору, размер внесенных сумм ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по г.Москва внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части изменения фирменного наименования Банка. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России».
На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №42 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района №2-541/2016-42 от 22.08.2016 (л.д. №) с Титоренко А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 26.07.2013 за период с 28.12.2015 по 25.07.2016 в размере 252 523 рубля 52 копейки, а также судебные расходы в размере 2 863 рублей, из которых 203 190 рублей 26 копеек – просроченный основной долг, 28 021 рубль 34 копейки – просроченные проценты, 9 763 рубля 48 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 11 548 рублей44 копейки – неустойка за просроченные проценты.
Согласно ответу начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому муниципальному району от 11.10.2022 (л.д. №) на основании исполнительного документа №2-541/2016-42 о взыскании суммы долга в общем размере 255 386 рублей 52 копейки, возбуждено исполнительное производство №№. С заработной платы должника – Титоренко А.А. удержана и перечислена сумма в размере 57 825 рублей 44 копейки. 11.04.2019 исполнительное производство окончено фактическим исполнением. На основании поданной жалобы в порядке подчиненности, проведена проверка доводов и предоставленных документов, в результате постановление об окончании исполнительного производства отменено 30.08.2022, исполнительному производству присвоен новый регистрационный номер. По стоянию на 11.10.2022 остаток задолженности составлял 152 095 рублей 25 копеек.
25.11.2020 ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Премьер Авто» (Цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № № (л.д. №), согласно которому цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков.
Одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по кредитным договорам к цессионарию в силу закона в полном объеме переходят права (требования), возникшие у цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств должника по кредитным договорам, а также затраты цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке (п. 1.2 договора).
Кроме того, данным договором предусмотрено, что все обязательства, по которым осуществляется уступка прав (требований) по договору, взысканы в судебном порядке и подтверждаются судебными актами и исполнительными листами (п. 1.3 договора). Перечень уступаемых прав указывается в Реестре Уступаемых прав, сформированном на 25.11.2020 (п. 1.4 договора).
Из дополнительного соглашения №№ от 01.12.2020 к договору уступки прав (требований) № № от 25.11.2020 (л.д.№) следует, что объем уступаемых прав по состоянию на дату подписания акта приема передачи составляет 55 185 455 рублей 18 копеек.
Из акта приема-передачи прав (требований) от 01.12.2020 (л.д. №) следует, что цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, в том числе, под порядковым номером № №, указан кредитный договор № № заключенный с Титоренко А.А. 26.07.2013, общая сумма уступаемых прав по которому указана 310 050 рублей 51 копейка, а сумма основного долга по договору по состоянию на 01.12.2020 составляет 130 783 рубля 33 копейки.
12.01.2021 ООО «Премьер Авто» уведомило о состоявшейся уступки прав (требований) Титоренко А.А. (л.д. №).
Определением мирового судьи судебного участка №42 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 14.10.2022 (л.д. №) замене взыскатель с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Премьер Авто» по гражданскому делу № 2-541/2016-42 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с Титоренко А.А., в пределах сумм, указанных в приказе, с учетом удержания.
Апелляционным определением Дальнереченского районного суда Приморского края от 20.03.2023 (л.д. №), определение мирового судьи судебного участка №42 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 14.10.2022, оставлено без изменения, частная жалоба Титоренко А.А. – без удовлетворения.
24.05.2024 врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому муниципальному району предоставлена информация (л.д. №) согласно которой в рамках исполнительного производства №№-ИП взыскано 57 825 рублей 44 копейки, задолженность в полном объеме не взыскана. Постановлением от 28.12.2022 исполнительное производство окончено в связи с отсутствием имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание (л.д. №).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.12.2025 (л.д. №) исполнительное производство по взысканию с Титоренко А.А. в пользу ООО ПКО «Премьер Авто» по судебному приказу № 2-541/2016-42 задолженности по кредитным платежам в размере 255 386 рублей 52 копейки окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
01.11.2025 ООО ПКО «Премьер Авто» обратилось к мировому судье судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Титоренко А.А. остатка задолженности по кредитному договору в размере 90 127 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (л.д. №).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края № 2-1626/2025-42 от 06.11.2025 с Титоренко А.А. в пользу ООО ПКО «Премьер Авто» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 26.07.2013 за период с 25.11.2020 по 08.10.2025 в размере 90 127 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (л.д. №).
Определением мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 25.11.2025 (л.д. №) судебный приказ мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края № 2-1626/2025-42 от 06.11.2025 – отменен.
Ответчиком Титоренко А.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к данному спору.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (ч.1 ст. 196 ГК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
В судебном заседании достоверно установлено, что договор уступки прав (требований) между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Премьер Авто» был заключен 25.11.2020.
В п. 1.3 данного договора оговорено, что все обязательства, по которым осуществляется уступка прав (требований) по договору, взысканы в судебном порядке и/или подтверждаются судебными актами и/или исполнительными листами.
Приложением №№ к данному договору является акт приема-передачи прав, однако как достоверно установлено в судебном заседании до момента заключения договора цессии, ПАО «Сбербанк России» (цедент) взыскал с ответчика Титоренко А.А. задолженность по кредитному договору в размере 255 386 рублей 52 копейки, иных судебных актов и исполнительных документов о взыскании с Титоренко А.А. задолженности по кредитному договору № № не имеется, суду не предоставлено.
Согласно ч.ч.1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Истцом к иску приложена карточка счета по кредитному договору за период с 25.11.2020 по 17.12.2025, в котором отображена сумма приобретенного долга в размере 310 050 рублей 51 копейка, подтвержденная судебным приказом только на сумму 255 386 рублей 52 копейки.
Судом предлагалось истцу предоставить расчет требований за период указанный в определении об отмене судебного приказа от 25.11.2025 (с 25.11.2020 по 08.10.2025), так как в самом исковом заявлении спорный период, как и расчет исковых требований за период не указан.
Представителем истца предоставлены пояснения по иску, согласно которым остаток непогашенного долга составляет 92 127 рублей 05 копеек, из которых: 90 127 рублей 05 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 2 000 рублей – задолженность по государственной пошлине (л.д. №).
В тоже время, из графика платежей №№ от 06.11.2015 следует, что остаток основного долга по кредитному договору на дату реструктуризации кредита составлял 203 190 рублей 26 копеек.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района от 22.08.2016 с Титоренко А.А. взыскано в пользу ПАО «Сбербанк России»: 203 190 рублей 26 копеек – просроченный основной долг; 28 021 рубль 34 копейки – просроченные проценты; 9 763 рубля 48 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 11 548 рублей 44 копейки – неустойка за просроченные проценты.
В судебном заседании достоверно установлено, что указанная в данном исполнительном документе (судебном приказе от 22.08.2016) задолженность Титоренко А.А. погашена в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства и справками о движении денежных средств по счету.
Следовательно, исковые требования о взыскании основного долга в размере 90 127 рублей 05 копеек и государственной пошлины в размере 2 000 рублей – удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Премьер Авто» к Титоренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Дальнереченский районный суд Приморского края.
Судья А.А. Повзун