РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Котовой Е.Е., при секретаре Григоровой В.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, помощника Дальнереченского межрайонного прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, установил:
ФИО1 обратилась суд с названным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила в отношении нее административное правонарушение, просмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Истец находит, что своими противоправными деяниями ответчик нарушил его личные неимущественные права. Моральный вред, причиненный истцу, выразился в нравственных страданиях, истец до сих пор находится в депрессивном состоянии, испытывает чувство страха и тревоги за свою жизнь и здоровье, нарушен сложившийся образ жизни. В связи с чем с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании, заявила о признании ею уточненных исковых требований в полном объеме, после разъяснения положений ст. 35, ч. 1 и ст. 2 ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198, ст. 173 ГПК РФ, поддержала заявленное ходатайство.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.
В силу ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, касается только ответчика, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в связи с чем принимается судом.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН №) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Е. Котова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.