ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 18 июня 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Заиграева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Заиграева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Заиграев В.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
17.06.2026 года в 10 час. 30 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Звездная, д.15, к. 2, водитель Заиграев В.С., управляя транспортным средством «Скутер Vento» VIN№, б/н, не выполнил неоднократное законное требование об остановке транспортного средства инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ФИО2, подаваемые при помощи специального громкоговорящего устройства (СГУ) с включенными световыми специальными сигналами красного и синего света продолжая движение и увеличивая скорость пытаясь скрыться от сотрудников полиции создавая угрозу жизни и здоровья граждан и другим участникам дорожного движения. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшего в соответствии с п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О Полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Двигался по Витебскому пр. от КАД (кольцевой автодороги) в сторону Дунайского пр., чем нарушил п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Заиграев В.С. в судебное заседание явился, вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Заиграева В.С., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом № от 17.06.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Заиграева В.С. в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- письменными объяснениями инспекторов ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ФИО2 и ФИО1 от 17.06.2026 года, согласно которым водитель Заиграев В.С., управляя транспортным средством «Скутер Vento» VIN№, б/н, не выполнил неоднократное законное требование об остановке транспортного средства инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ФИО2, подаваемые при помощи специального громкоговорящего устройства (СГУ) с включенными световыми специальными сигналами красного и синего света продолжая движение и увеличивая скорость пытаясь скрыться от сотрудников полиции создавая угрозу жизни и здоровья граждан и другим участникам дорожного движения;
- протоколом № от 17.06.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленным в отношении Заиграева В.С.;
- копей постовой ведомости;
- карточкой операций с ВУ на имя Заиграева В.С.;
- справками ГУ МВД, ФИС ГИБДД-М, согласно которым Заиграев В.С. в течение предшествующего года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, при этом допускал правонарушение в области безопасности дорожного движения;
- протоколом об административном задержании АЗ № от 17.06.2026 года составленным в отношении Заиграева В.С. в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.
- рапортом от 15.06.2026 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Заиграевым В.С., а также доставления лица в 33 отдел полиции;
- видеозаписями, на которых отображены фактические обстоятельства дела в части не остановки по требованию сотрудника полиции и составление процессуальных документов.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
В соответствии с п.п.1, 8, 20, 21, ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Согласно ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, судом установлено, что 17.06.2026 года в 10 час. 30 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Звездная, д. 15, к. 2, водитель Заиграев В.С. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение, в том числе нарушения, повлекшие совершение правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Заиграева В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 04 (четыре) суток.
Исчислять срок административного ареста с 18.06.2026 года с 14 час. 00 мин.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Заиграева В.С. в период с 10 час. 30 мин. 17.06.2026 года по 11 час. 34 мин. 18.06.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.В. Соколова