ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 июня 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шамок С.Н., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 569, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Панина М.Г., инспектора ОИАЗ ЛО МВД России в аэропорту Пулково майора полиции ФИО3 Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Панина Максима Григорьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Панин М.Г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
20.06.2026 года в 19 час. 40 мин, в зоне прибытия международных воздушных линий ЦПТ «Пулково», расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, Пулковское ш., д. 41, лит. 3«А», Панин М.Г., прибывший рейсом AHY019 сообщением «Баку - Санкт-Петербург», в нарушении приказа Минтранса РФ от 31.03.2022 года №107 «Об утверждении Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу РФ» отказывался выполнить законные требования инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково старшего лейтенанта полиции ФИО4, заступившего на обеспечение охраны общественного порядка в ЦПТ «Пулково», на которого в соответствии с п.30 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года №З-ФЗ «О полиции» возложены обязанности в части оказания содействия пограничным органам ФСБ России по защите Государственной границы РФ и участия в осуществлении контроля за соблюдением пограничного контроля, а именно отказывался покинуть зону пограничного контроля ЦПТ «Пулково», на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Панин М.Г. не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Панин М.Г. в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину во вмененном правонарушении признал.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Панина М.Г., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом №232607 от 22.06.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Панина М.Г. в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- записью КУСП №2773 от 20.06.2026 года в 19:28, согласно которой на прилете ВМЛ ЦПТ «Пулково» требуется наряд полиции;
- рапортом сотрудника СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО5 от 20.06.2026 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения, совершенного Паниным М.Г., а также доставления лица в ЛО МВД России в а/п Пулково;
- протоколом об административном задержании АЗ №2316 от 20.06.2026 года, составленным в отношении Панина М.Г. в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ;
- письменными объяснениями Панина М.Г. от 22.06.2026 года, согласно которым 21.06.2026 года в 19:40 находясь в аэропорту, в зоне прибытия международных воздушных линий ЦПТ «Пулково», расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, Пулковское ш., д. 41, лит. 3«А», Панин М.Г., прибыв рейсом AHY019 сообщением «Баку - Санкт-Петербург», отказался покинуть зону пограничного контроля ЦПТ «Пулково»;
- письменными объяснениями сотрудников СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО5 и ФИО6 от 20.06.2026 года, согласно которым 21.06.2026 года в 19:40 находясь в аэропорту, в зоне прибытия международных воздушных линий ЦПТ «Пулково», расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, Пулковское ш., д. 41, лит. 3«А», Панин М.Г., прибыв рейсом AHY019 сообщением «Баку - Санкт-Петербург», отказался покинуть зону пограничного контроля ЦПТ «Пулково», после чего был доставлен в дежурную часть;
- копией паспорта на имя Панина М.Г.;
- копиями удостоверений сотрудников СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО5 и ФИО6, а также копией книги постовых ведомостей, подтверждающих несение ими службы 21.06.2026 года;
- справками ГУ МВД, согласно которым Панин М.Г. в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
В соответствии с п.1 ч.14 ст.13, п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
Доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, судом установлено, что 20.06.2026 года в 19 час. 40 мин, в зоне прибытия международных воздушных линий ЦПТ «Пулково», расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, Пулковское ш., д. 41, лит. 3«А», Панин М.Г., отказавшись покинуть зону пограничного контроля ЦПТ «Пулково» на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение, в том числе место совершения правонарушения, являющегося зоной особого контроля, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Панина Максима Григорьевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Исчислять срок административного ареста с 22.06.2026 года с 13 час. 15 мин.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Панина М.Г. в период с 19 час. 40 мин. 20.06.2026 года по 13 час. 15 мин. 22.06.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья С.Н. Шамок