К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-581/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Шамок Светлана Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
9158

Решения

Дело № 5-581/2026

УИД № 78RS0014-01-2026-008716-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 июня 2026 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шамок С.Н., рассмотрев в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 569, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Васильева Владимира Александровича, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Васильева Владимира Александровича, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

Васильев В.А., находясь в общественном месте в 10 часов 40 минут 21.06.2026 по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.78, совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение в обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На замечания, сделанные ему ФИО4, с просьбой прекратить некорректное поведение и противоправные действия Васильев В.А. не реагировал, цинично нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев В.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Васильева В.А., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом АП № 9158 от 23.06.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Васильева В.А. в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях Васильев В.А. согласился с содержимым протокола;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО5 от 21.06.2026 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Васильевым В.А., а также доставления лица в 29 отдел полиции;

- объяснениями полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО5 от 21.06.2026 года;

- заявлением гражданина ФИО4 от 21.06.2026 года, которая просит привлечь к административной ответственности троих неизвестных, которые 21.06.2026, которые нарушили общественный порядок, выражающийся в явном не уважении в обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, а также приставанием к гражданам, по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 78, при этом на замечания ее, ФИО4, не реагировали;

- протоколом АЗ № 002234 об административном задержании Васильева В.А. от 21.06.2026 года в 11-00 часов, составленным в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.

- справками ГИСМУ, ГУ МВД, согласно которым Васильев В.А. в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной Главой 20 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При таких обстоятельствах судом установлено, что 21.06.2026 года в 10 час. 40 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д.78, Васильев В.А. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное лицу наказание не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Владимира Александровича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 23.06.2026 года с 18 часов 00 минут.

Зачесть Васильеву В.А. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 11 час. 00 мин. 21.06.2026 года до 18 часов 00 минут 23.06.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.Н. Шамок

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. В. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:15

    Передача дела судье

  2. 17:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    569

  4. 17:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:03

    Обращено к исполнению