ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 июля 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., с участием старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга – ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Марченко Д.О., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении:
Марченко Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Марченко Д.О. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:
11.03.2026 года в 16 час. 15 мин. в отделе в Московском районе УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, в каб. 19, было установлено, что Марченко Д.О. (ранее ФИО4) в интернет-мессенджере «Telegram» на канале «БУТУСОВ ПЛЮС» 17.01.2025 года в 21 час. 28 мин., используя аккаунт с именем «Dmytro» (@marchdy, id6:401463673) разместил комментарий «Руzня должна висеть на столбах», который согласно заключению специалиста 3 отдела региональной оперативно-технической службы УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 02.04.2026 года, содержит высказывание, направленное на возбуждение ненависти либо вражды (розни), а также на унижение достоинства группы лиц, выделенной по признаку национальности (русские), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Марченко Д.О. явился, вину во вмененном правонарушении признал.
Старший помощник прокурора Московского района Санкт-Петербурга – ФИО2 обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении № от 01.07.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, вынесенным в отношении Марченко Д.О. в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях Марченко Д.О. указал, что комментарий от 17.01.2025 года «Руzня должна висеть на столбах» размещен им в связи с агрессией РФ в сторону граждан Украины. Марченко Д.О. понимает, что данный комментарий возбуждает межнациональную рознь и разместил его на эмоциях;
- копией паспорта на имя Марченко Д.О.;
- сопроводительным письмом 22.06.2026 года № отдела в Московском районе УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о направлении материалов в отношении Марченко Д.О. в прокуратуру Московского района Санкт-Петербурга;
- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» в отношении страниц сетевых ресурсов, расположенных в сети «Интернет», согласно которому 11.03.2026 года в 16 час. 15 мин. в отделе в Московском районе УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, в каб. 19, было установлено, что Марченко Д.О. в интернет-мессенджере «Telegram» на канале «БУТУСОВ ПЛЮС» 17.01.2025 года в 21 час. 28 мин., используя аккаунт с именем «Dmytro» (@marchdy, id6:401463673) разместил комментарий «Руzня должна висеть на столбах»;
- заключением специалиста 3 отдела региональной оперативно-технической службы УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области №2026/029 от 02.04.2026 года, согласно которому комментарий «Руzня должна висеть на столбах», который был размещен Марченко Д.О. в интернет-мессенджере «Telegram» на канале «БУТУСОВ ПЛЮС» 17.01.2025 года в 21 час. 28 мин., используя аккаунт с именем «Dmytro» (@marchdy, id6:401463673) содержит высказывание, направленное на возбуждение ненависти либо вражды (розни), а также на унижение достоинства группы лиц, выделенной по признаку национальности (русские);
- справкой-отождествлением, согласно которой аккаунт интернет-мессенджера «Telegram» с идентификатором 401463673 был зарегистрирован с использованием мобильного телефона +79992077569, абонентом которого являлся ФИО4 (в настоящее время - Марченко Д.О.).
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заместителем прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1 в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении № от 01.07.2026 года местом совершения правонарушения указан адрес: г.Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, вместе с тем из представленных материалов дела, в частности протокола проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» в отношении страниц сетевых ресурсов, расположенных в сети «Интернет», усматривается, что правонарушение было выявлено по адресу: г.Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, каб. 19. Таким образом, суд полагает возможным уточнить место совершения административного указав его как - г.Санкт-Петербург, Московский пр., д.129, каб. 19. При этом уточнение места совершения правонарушения не влияет на квалификацию действий Марченко Д.О., обстоятельства совершенного им правонарушения и доказанность его вины.
Исходя из взаимосвязанных положений, содержащихся в преамбуле, а также в ст. ст. 3, 68 Конституции Российской Федерации многонациональный народ Российской Федерации соединен общей судьбой на своей земле, утверждает права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняет исторически сложившееся государственное единство, культуру.
Согласно ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.
Экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда и агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную и религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного и языкового превосходства.
Указанные требования также закреплены в ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в соответствии с которой на адрес запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Согласно ст.15 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Распространение подобных материалов подрывает социальную стабильность общества и создает угрозу причинения вреда достоинству личности, личной неприкосновенности неопределенного круга лиц и подрывает основы конституционного строя государства, указанная деятельность нарушает публичные интересы Российской Федерации.
Пунктом 24 Стратегии противодействия экстремистской деятельности в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28.11.2014 года (далее - Стратегия), установлено, что целью государственной политики в сфере противодействия экстремизму является защита основ конституционного строя Российской Федерации, общественной безопасности, прав и свобод граждан от экстремистских угроз.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия (пункт 5 Стратегии).
Положениями п.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Пунктом 6 ст.10 ФЗ №149 установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространением которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно ст.15 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Диспозицией ст.20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из представленных материалов дела, исследованных судом в своей совокупности, 11.03.2026 года в 16 час. 15 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, в каб. 19, Марченко Д.О. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение, в том числе признание лицом своей вины.
С учетом характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области целостности и безопасности Российской Федерации, суд считает справедливым назначить лицу наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Марченко Д.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 01.07.2026 года с 18 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.В. Соколова