ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края Татаринова М.Э., при секретаре Капитанове Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Бийска Морозова Р.Д., подсудимого Кригер С.И., защитника адвоката Базанова И.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего Казанцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кригер Станислава Игоревича, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. Малиновский Завьяловский район Алтайский край, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее несудимого копию обвинительного акта получил 28.11.2025, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кригер С.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
22 style='text-align:justify;text-indent:1.0cm;line-height:normal; background:transparent'>22 сентября 2025 года в период времени с 15-00 часов до 16-08 часов Кригер С.И., находясь в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с Казанцевым С.В., реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Казанцеву С.В., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения Казанцеву С.В. вреда здоровью средней тяжести, действуя умышленно, нанес Казанцеву С.В. рукой один удар в область глаза, далее нанес один удар в область носа, после чего нанес не менее двух хаотичных ударов в область лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. После чего самостоятельно прекратил свои действия. В результате умышленных преступных действий Кригер С.И. потерпевшему Казанцеву С.В. причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей спинки носа без смещения (1), кровоподтеки по правому скату спинки носа (1), с ссадиной на его фоне (1), в правой и левой подглазничных областях (по 1). Для заживления перелома внутренней стенки орбиты всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения, входящие в единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый Кригер С.И. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании дознания, о применении особого порядка принятия судебного решения, так как обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.
Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Кригер С.И., обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведёт он себя адекватно окружающей обстановке, в полной мере ориентируется в прошедших и происходящих событиях, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Кригер С.И. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого Кригер С.И. суд признает и учитывает, что Кригер С.И. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, УУП - посредственно, на учете в психоневрологическом наркологическом диспансере не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления в ходе дознания и судебного следствия; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе дознания, выразившегося в даче последовательных признательных показаний; раскаяние в содеянном; явку с повинной.
Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств, в том числе не предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих Кригер С.И. наказание, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кригер С.И., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кригер С.И. преступления, характеристику его личности, совокупность вышеперечисленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Кригер С.И. наказание в виде ограничения свободы с возложением на него определенных обязанностей в пределах санкции ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению осужденного.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.
Мера пресечения Кригер С.И. была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации он не задерживался.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Кригер Станислава Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Кригер Станиславу Игоревичу следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Бийск Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложить на него обязанность являться для регистрации в указанный выше специализированный государственный орган 1 раз в месяц, в дни и часы, установленные этим органом.
Меру пресечения в отношении Кригер С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован (опротестован) с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.
Мировой судья М.Э. Татаринова