ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 07 июля 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.26 КоАП РФ в отношении:
индивидуального предпринимателя Привлекаемое лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ № ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области г. Санкт-Петербург, от ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
ИП Привлекаемое лицо совершил умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики, а именно:
08.06.2026 года в 12 час. 25 мин. являясь должностным лицом - ИП Привлекаемое лицо, в ТРК «Электра», в помещении магазина «Табак и Подарки», расположенном по адресу: <адрес>, арендованном на основании договора аренды № № от <адрес> года, допустил хранение с последующей реализацией никотиносодержащей продукции по цене 1200 руб. 00 коп., в нарушение требований ч.6 ст.3 Федерального Закона от 26.09.1997 года №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», а именно в реализации в розничной продаже находилась никотиносодержащая продукция, упаковка которой имеет изображение женщины в облачении монахини с перевернутым крестом на шее, что является осквернением религиозной или богослужебной литературы, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики и согласно исследованию РГПУ им. А.И. Герцена от 24.02.2026 года, на никотиносодержащей продукции (упаковке) содержатся признаки непосредственной профанации и профанирующего варьирования (модификации) изображения креста, являющегося сакральным изображением в традиционном христианстве, что является оскорблением чувств верующих, тем самым ИП Привлекаемое лицо совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.5.26 КоАП РФ.
ИП Привлекаемое лицо, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом № от 22.06.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.26 КоАП РФ, составленным в отношении ИП Привлекаемое лицо, в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях ИП Привлекаемое лицо указал, что с протоколом согласен;
- копией паспорта на имя Привлекаемое лицо;
- кассовым чеком от 08.06.2026 года;
- протоколом осмотра от 08.06.2026 года, согласно которому 08.06.2026 года в 12 час. 25 мин. ИП Привлекаемое лицо, в ТРК «Электра», в помещении магазина «Табак и Подарки», расположенном по адресу: <адрес>, арендованном на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, допустил хранение с последующей реализацией никотиносодержащей продукции по цене 1200 руб. 00 коп., в нарушение требований Федерального Закона от 26.09.1997 года №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», а именно в реализации в розничной продаже находилась никотиносодержащая продукция, упаковка которой имеет изображение женщины в облачении монахини с перевернутым крестом на шее;
- рапортом, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ИП Привлекаемое лицо;
- постановлением о возбуждении перед органом дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 28.05.2026 года, по КУСП№, поступившей из прокуратуры Московского района г. Санкт-Петербурга, по факту того, что на территории ТЦ «Электра» по адресу: <адрес>, ИП Привлекаемое лицо реализуется жидкость с солевым никотином «Солевая монашка»;
- сообщением КУСП№ поступившим из прокуратуры Московского района г. Санкт-Петербурга, согласно которому на территории ТЦ «Электра» по адресу: <адрес>, ИП Привлекаемое лицо реализуется жидкость с солевым никотином «Солевая монашка»;
- фотографиями, на которых отображена продукция, упаковка которой имеет изображение женщины в облачении монахини с перевернутым крестом на шее;
- заключением специалиста РГПУ им. А.И. Герцена от 24.02.2026 года, согласно которому на никотиносодержащей продукции (упаковке) содержатся признаки непосредственной профанации и профанирующего варьирования (модификации) изображения креста, являющегося сакральным изображением в традиционном христианстве, что является оскорблением чувств верующих;
- справками ГИСМУ, ГУ МВД, согласно которым Привлекаемое лицо в течение предшествующего года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;
- выпиской ЕГРИП в отношении ИП Привлекаемое лицо;
- карточкой операций с ВУ на имя Привлекаемое лицо;
- договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Легион» и ИП Привлекаемое лицо с приложениями, согласно которым во временное владение и пользование ИП Привлекаемое лицо передается нежилое помещение по адресу: <адрес>
- видеофиксацией, на которых отображены фактические обстоятельства дела;
- сведениями из ЕРСМСП, согласно которым ИП Привлекаемое лицо является микропредприятием.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Согласно ч.6 ст.3 Федерального закона от 26.09.1997 года №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.
Диспозицией ч.2 ст.5.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение.
Как усматривается из представленных материалов дела, 08.06.2026 года в 12 час. 25 мин. являясь должностным лицом - ИП Привлекаемое лицо, в ТРК «Электра», в помещении магазина «Табак и Подарки», расположенном по адресу: <адрес>, своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и то, что лицо относится к субъектам малого предпринимательства.
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание цели назначения наказания, суд полагает справедливым, достаточным и возможным применить к лицу положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального придела предусмотренного санкцией статьи, поскольку полагает, что данное наказание способно достичь целей восстановления социальной справедливости, и достаточно для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Привлекаемое лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить лично либо направить в канцелярию по административным делам Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
<данные изъяты>
Судья Е.В. Соколова