ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела р.п. Саргатское Омской области 26 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., с участием:
государственных обвинителей - прокурора Саргатского района Кокорина В.С., заместителя прокурора Нечепуренко Е.В., представителя потерпевшего М11, подсудимого Рудольф В.И.2, защитника - адвоката Могилева М.А., при секретаре Кузюковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Рудольф В.И.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Цветочная, 6, кв. 1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рудольф В.И.2 совершил мошенничество при получении выплат, при следующих обстоятельствах:
Рудольф В.И.2, проживающий по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС> д. 6 <АДРЕС>, будучи ведущим личное подсобное хозяйство и имеющим в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, на основании договора, заключенного с СППСК «Рассвет» <ДАТА6>, <НОМЕР> «Закупа молока от граждан, ведущих личное подсобное хозяйство», ежемесячный доход от реализации излишков молока коровьего, произведенного в личном подсобном хозяйстве, <ДАТА4> обратился в казенное учреждение <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> района», расположенное по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. Саргатское ул. <АДРЕС> д. 113, за оказанием государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, при этом руководствуясь прямым умыслом направленным на хищение денежных средств путем обмана, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения социальных выплат в виде пособия по безработице, заведомо зная, что имеет ежемесячный доход от реализации молока за денежное вознаграждение, тем самым считается, согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации», занятым гражданином, что согласно п.17 ч.1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации» исключает признание гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении ему выплаты пособия по безработице, умышленно скрыл факт о имеющимся, на основании договора, заключенного с СППСК «Рассвет» от <ДАТА6>, <НОМЕР> «Закупа молока от граждан, ведущих личное подсобное хозяйство», ежемесячном доходе от реализации излишков молока коровьего, произведенного в своем личном подсобном хозяйстве, в результате чего приказом директора казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> района» от <ДАТА8> <НОМЕР> «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице», Рудольф В.И.2 признан безработным и ему назначено пособие по безработице начиная с <ДАТА9> по <ДАТА10>
<ДАТА11> Рудольф В.И.2 обратился в МКУ «Центр развития сельского хозяйства» <АДРЕС> муниципального района с пакетом документов об выплате в соответствии с постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об утверждении государственной программы <АДРЕС> области «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия <АДРЕС> области» и Порядком предоставления субсидий гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, на возмещение части затрат по производству молока, постановлением Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА13> <НОМЕР>, субсидии на возмещение части затрат по производству молока за период апрель-июнь 2024 года, в результате чего ему были выплачены денежные средства, которые перечислились на его расчетный счет, открытый в отделении <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России».
Находясь на учете в качестве безработного и являясь в казенное учреждение <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> района», расположенное по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. Саргатское ул. <АДРЕС> д. 113, на перерегистрацию, Рудольф В.И.2 умышленно с целью хищения денежных средств, путем введения в заблуждение сотрудников казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> района» относительно своего права на получение денежных средств в виде пособия по безработице, умалчивал сведения о своём доходе от реализации излишков молока, получаемого на основании договора, заключенного с СППСК «Рассвет» <ДАТА6>, <НОМЕР> «Закупа молока от граждан, ведущих личное подсобное хозяйство», а также о доходе от получения субсидии на возмещение части затрат по производству молока, что влекло в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации», снятие его с регистрационного учета и прекращение выплат пособия по безработице, в связи с чем в период с <ДАТА9> по <ДАТА14> Рудольфу В.И.3 ежемесячно начислялось пособие по безработице, которое перечислялось на его расчетный счет, открытый в отделении <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России».
В период с <ДАТА4> по <ДАТА15> Рудольфу В.И.3 начислено пособие в сумме 5096 рублей 77 копеек, в период с <ДАТА16> по <ДАТА33>- 13982 рубля 15 копеек, в период с <ДАТА17> по <ДАТА34>- 14050 рублей 10 копеек, в период с <ДАТА18> по <ДАТА35>- 14270 рублей 97 копеек, в период с <ДАТА19> по <ДАТА36>- 5810 рублей 75 копеек, в период с <ДАТА20> по <ДАТА37>- 3705 рублей 60 копеек, в период с <ДАТА21> по <ДАТА5>- 2038 рублей 75 копеек.
В связи с трудоустройством <ДАТА5>, Рудольф В.И.2, приказом руководителя филиала казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> области» «Кадровый центр <АДРЕС> района» от <ДАТА22> <НОМЕР> «О снятии с регистрационного учета в качестве безработного» с <ДАТА5> снят с учета в качестве безработного и приказом руководителя филиала казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> области» «Кадровый центр <АДРЕС> района» от <ДАТА22> <НОМЕР> «О прекращении выплаты пособия по безработице», с <ДАТА5> выплата пособия по безработице Рудольфу В.И.3 прекращена.
В результате своих действий Рудольф В.И.2 в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> путем обмана и злоупотребления доверием похитил в казенном учреждении <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> области», денежные средства на общую сумму 58955 рублей 09 копеек, которые в последствии потратил на свои личные нужды.
В судебном заседании Рудольф В.И.2 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний в отношении себя самого.
Государственным обвинителем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания Рудольф В.И.2, из которых следует, что он проживает в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 6 <АДРЕС> и занимается личным подсобным хозяйством, в котором у него имеется крупнорогатый скот, в том числе две дойные коровы. От данных коров он получает молоко. В начале 2024 года он решил сдавать излишки молока на молзавод. С этой целью он с одной стороны и председатель СППСК «Рассвет» с другой стороны заключили договор от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которого он обязался сдавать в течении 2024 года излишки молока заготовителю, т.е. в СППСК «Рассвет» по стоимости 25 рублей за 1 литр молока. После этого он периодически сдавал излишки молока в СППСК «Рассвет» и ежемесячно в зависимости от объемов сданного молока, начиная с февраля 2024 года по декабрь 2024 года получал денежные средства, которые ему перечислялись на счет <НОМЕР>, открытый в Сбербанке России на его имя. Суммы были разные зависимости от объема сданного молока, примерно от 12000 рублей до 14000 рублей. Кроме этого в начале 2024 года он работал в должности оператора котельной на Саргатской автостанции в ОАО «<АДРЕС> и официально получал заработную плату около 20-25 тысяч рублей в месяц. <ДАТА23> он был уволен и в мае 2024 года решил обратиться в центр занятости населения <АДРЕС> района, чтобы встать на биржу в качестве безработного. Так, <ДАТА4> около 9 часов утра, точно время не помнит, он приехал в р.п. Саргатское и обратился в центр занятости, расположенный по адресу: <АДРЕС> область р.п. Саргатское ул. <АДРЕС> д. 113. Его принял специалист центра занятости, фамилию он ее не помнит, которая перед тем как начать процедуру регистрации разъяснила ему, что в случае если он является индивидуальным предпринимателем или имеет еще какой-либо доход, то он не имеет права получать пособие по безработице и в признании его безработным будет отказано. Он понимал, что сдавая официально, на основе договора с СППСК «Рассвет», молоко, он получает от этого денежное вознаграждение, т.е. имеет доход, но не принял во внимание то что из-за этого он не имел права получать пособие по безработице. Он сообщил, что в настоящее время нигде не работает, т.к. уволен с последнего места работы и никакого иного дохода не имеет. После этого он в этот же день при помощи этого специалиста центра занятости через портал Госуслуг, на котором он был зарегистрирован, на сайте «Работа в России» подал в электронном виде необходимые заявление, где указал, что претендует на пособие по безработице и в электронной форме этого заявления заполнил анкету, проставив напротив каждого пункта ответ. В заполнении анкеты ему помогала специалист центра занятости. После этого он подписал согласие на обработку персональных данных, карточку персонального учета, в которой были его данные и ему сказали явится в центр занятости <ДАТА15>, чтобы ознакомиться с приказом о признании его безработным и назначении пособия по безработице. После этого он уехал домой, а <ДАТА15> приехал в центр занятости и ознакомился с приказом, согласно которого он с <ДАТА4> был признан безработным и ему начиная с этой даты назначено пособие по безработице. Данное пособие по безработице в дальнейшем ему перечислялось на карту «МИР» <НОМЕР>, с номером расчетного счета <НОМЕР>, оформленный на его имя в отделении Сбербанка, при этом он два раза в месяц являлся на перерегистрацию и заявлял, что не работает и дохода у него нет.
В начале июля 2024 года, состоя в качестве безработного, он обратился в <АДРЕС> центр развития сельского хозяйства, чтобы оформить субсидию на возмещение части затрат по производству молока. Он предоставил необходимые документы, в том числе справку- расчет, сданного им на основании договора с СППСК «Рассвет», молока с апреля по июнь 2024 года и в итоге получил субсидию в размере около 10 тыс. рублей, точно не помнит. В дальнейшем он также в октябре 2024 года подал заявку на возмещение части затрат по производству молока с июля по октябрь 2024 года и ему вновь произвели выплату в размере около 10 000 рублей, точно уже не помнит.
<ДАТА24> он был снят с учета в качестве безработного и выплаты пособия по безработице ему были прекращены в связи с тем, что он <ДАТА5> был принят на работу в ОАО «<АДРЕС> кочегаром, т. е. пособие он получил по <ДАТА5>. Всего за 6 месяцев ему было выплачено пособие в общем размере 58955 рублей 09 копеек.
Свою вину в получении пособия по безработице обманом он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Он понимает, что своими действиями ввел в заблуждение сотрудников центра занятости относительного того, что при признании его безработным он не получал доход, хотя в действительности имел доход от сдачи молока, тем самым он обманом получал пособие по безработице (т.1 л.д.201-204). После оглашения государственным обвинителем протокола допроса подсудимого, последний подтвердил данные показания.
Кроме признательных показаний подсудимого Рудольф В.И.2, его вина подтверждается так же показаниями представителя потерпевшего и оглашенным показаниям свидетеля, материалами дела, исследованными судом.
Представитель потерпевшего М11 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рудольф В.И.2 в связи с примирением сторон, претензий как представитель потерпевшего к Рудольф В.И.2 она не имеет. Рудольф В.И.2 загладил вред, причиненный КУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> области» путем возмещения ущерба в полном объеме.
Из оглашенных, по ходатайству стороны обвинения, и с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ш4 следует, что она проживает в р.п. Саргатское <АДРЕС> области и работает в должности бухгалтера СППСК «Рассвет». Основным родом деятельности их организации является производство и реализация молочной продукции. Для этого СППСК «Рассвет» с гражданами, имеющими личное подсобное хозяйство и у которых имеются излишки молока, заключает договора о закупе молока от граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, на основании которого гражданин с которым заключен данный договор обязуется сдавать в СППСК «Рассвет» излишки молока коровьего, произведенного в личном подсобном хозяйстве. При сдаче молока ведется учет объемов сдачи. На основании этого учета два раза в месяц формируется реестр, на основании которого на лицевой счет гражданина, указанного им при заключении договора, перечисляются денежные средства в счет оплаты за сданное им молоко.
Так, <ДАТА6> с жителем д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Рудольфом В.И.3 с одной стороны и председателем СППСК «Рассвет» М5 с другой стороны был заключен договор закупа молока от граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, <НОМЕР> от <ДАТА6>. Согласно данного договора Рудольф В.И.2 обязался сдавать излишки молока коровьего, произведенного в его личном подсобном хозяйстве в СППСК «Рассвет» по цене 25 рублей за 1 литр. В счет оплаты за сданное молоко, Рудольфу В.И.3 на его расчетный счет «48817810445001092305», открытый в Сбербанке России, два раза в месяц, перечислялись денежные средства в зависимости от объемов сданного молока в отчетный период. Все обязательства со стороны СППСК «Рассвет» перед Рудольфом В.И.3 по оплате закупленного у него молока выполнялись в срок и в полном объеме. В период 2024 года выплаты Рудольфу В.И.3 производились с <ДАТА27> по <ДАТА28> Общая сумма выплаты за 2024 год составила 135370 рублей, которые были перечислены Рудольфу В.И.3 на его расчетный счет. Претензий по расчету от Рудольфа В.И.3 не поступало.
В начале июля 2024 года Рудольф В.И.2 обратился в СППСК «Рассвет» за справками - расчетами сданного им молока за период апрель-июнь 2024 года. Данные справки-расчеты необходимы были Рудольфу В.И.3 для оформления субсидии на возмещение части затрат по производству молока за эти 3 месяца. Данные справки-расчеты были ему предоставлены и, как ей известно, Рудольф В.И.2 в дальнейшем предоставил их в пакете документов в МКУ «Центр развития сельского хозяйства» <АДРЕС> муниципального района для оформления субсидии. В очередной раз в 2024 году Рудольф В.И.2 обратился в СППСК «Рассвет» за подобными справками-расчетами с целью оформления подобной субсидии в октябре 2024 года за период июль-октябрь 2024 года. Суммы субсидий, которые Рудольф В.И.2 получил в качестве возмещения части затрат по производству молока ей не известны.
О том, что Рудольф В.И.2, имея доход, на основании договора в СППСК «Рассвет» от сдачи им излишков молока, получал пособие по безработице, ей стало известно от сотрудников полиции, ранее она об этом не знала (т.1 л.д. 189-190).
Кроме этого, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- рапортом оперумолномоченного НЭБиПК ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА29>, о том, что в НЭБиПК ОМВД России по <АДРЕС> району поступила оперативная информация о том, что Рудольф В.И.2, <ДАТА30> г.р. состоял в казенном учреждении <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> области» на учете в качестве безработного, при этом получал пособие по безработице, имея, на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного с СППСК «Рассвет», доход от реализации излишков молока (т.1 л.д. 5);
- копией заявления о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> Рудольф В.И.2 обратился в казенное учреждение <АДРЕС> области «Центр занятости <АДРЕС> района» с заявлением о том, что претендует на пособие по безработице, при этом в разделе «Социальный статус» отметил, что не относится к категории «занятые в подсобных промыслах и реализующих продукцию по договорам (т. 1 л.д. 17);
- копией приказа директора казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> района» от <ДАТА15> <НОМЕР>, «о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным, назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице», согласно которого Рудольф В.И.2 на основании ч.1 ст. 45 и п. 1 ч.6 ст. 46 Федерального закона от <ДАТА7>г. <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации», признан безработным с <ДАТА4> и ему установлена следующие размеры и продолжительность выплаты пособия по безработице: в размере 75% средней зарплаты гражданина (28917,00 руб.) 21688,00 руб., но не выше 15800,00 руб. с <ДАТА4> по <ДАТА35>; в размере 60% средней зарплаты гражданина (28917,00 руб.) 17350,00 руб., но не выше 6176,00 руб. с <ДАТА19> по <ДАТА32> (т. 1 л.д. 23);
- копией листа учета посещения гражданина для подбора подходящей работы, согласно которого Рудольф В.И.2 являлся в казенное учреждение <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> района» для перерегистрации <ДАТА15>, <ДАТА33>, <ДАТА34>, <ДАТА35>, <ДАТА36>, <ДАТА37> (т.1 л.д. 24-25); - копией приказа руководителя филиала казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> области» «Кадровый центр <АДРЕС> района» от <ДАТА24>, <НОМЕР> «О снятии с регистрационного учета в качестве безработного», согласно которого Рудольф В.И.2 снят с регистрационного учета в качестве безработного с <ДАТА5> в связи с признанием гражданина занятым в соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА7>г. <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации» (том 1 л.д. 28); - копией приказа руководителя филиала казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> области» «Кадровый центр <АДРЕС> района» от <ДАТА24>, <НОМЕР> «О прекращении выплаты пособия по безработице», согласно которого Рудольфу В.И.3 прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного с <ДАТА5> в связи с признанием гражданина занятым в соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА7>г. <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации» (том 1 л.д. 29); - копией карточки учета от <ДАТА4> <НОМЕР> получателя социальных выплат, установленных Федеральным законом от <ДАТА7>г. <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации», Рудольфу В.И.3 в период с <ДАТА4> по <ДАТА35> назначалось пособие по безработице в размере 15800,00 рублей, в период с <ДАТА19> по <ДАТА5> назначено пособие по безработице в размере 6176,00 рублей. В период с <ДАТА4> по <ДАТА15> Рудольфу В.И.3 начислено пособие в сумме 5096 рублей 77 копеек, в период с <ДАТА16> по <ДАТА33>- 13982 рубля 15 копеек, в период с <ДАТА17> по <ДАТА34>- 14050 рублей 10 копеек, в период с <ДАТА18> по <ДАТА35>- 14270 рублей 97 копеек, в период с <ДАТА19> по <ДАТА36>- 5810 рублей 75 копеек, в период с <ДАТА20> по <ДАТА37>- 3705 рублей 60 копеек, в период с <ДАТА21> по <ДАТА5>- 2038 рублей 75 копеек (том 1 л.д. 30); - копиями платежных поручений казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> района», согласно которого Рудольфу В.И.3 на его расчетный счет <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО Сбербанк, зачислены денежные средства <НОМЕР> от <ДАТА38>, <НОМЕР> от <ДАТА39>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА40> (т.1 л.д. 31-42); - копией извещения казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> области» об исполнении Распоряжения о перечислении денежных средств на банковские карты «Мир» от <ДАТА41>, согласно которого Рудольфу В.И.3 на банковскую карту «Мир» <НОМЕР>, зачислены денежные средства в размере 3705 руб. 60 коп. (том 1 л.д. 43-45);
- копией извещения казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> области» об исполнении Распоряжения о перечислении денежных средств на банковские карты «Мир» от <ДАТА42>, согласно которого Рудольфу В.И.3 на банковскую карту «Мир» <НОМЕР>, зачислены денежные средства в размере 2038 руб. 75 коп.(том 1 л.д. 44-48);
- справкой, выданной филиалом казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> области» «Кадровый центр <АДРЕС> района» от <ДАТА43>, согласно которой Рудольфу В.И.3 выплачены фактические суммы за период с <ДАТА4> по <ДАТА42>, а именно; за май 2024 года- 5096 рублей 77 копеек, за июнь 2024 года- 13982 рубля 16 копеек, за июль 2024 года- 14050 рублей 97 копеек, за август 2024 года- 14270 рублей 97 копеек, за сентябрь 2024 года- 5810 рублей 75 копеек, за октябрь 2024 года- 5744 рубля 35 копеек. Общая сумма выплаты составила 58955 рублей 35 копеек (том 1 л.д. 49);
- выпиской, выданной ПАО «Сбербанк» г. <АДРЕС>, согласно которой Рудольфу В.И.3 в отделении <НОМЕР> ПАО «Сбербанк» г. <АДРЕС> открыт расчетный счет <НОМЕР> (том 1 л.д. 162);
- копией заявления Рудольфа В.И.3 от <ДАТА44>, согласно которого Рудольф В.И.2 простит перечислять начисленные ему социальные выплаты на карту «Мир» №<НОМЕР> (том 1 л.д. 27);
- копией договора «Закупа молока от граждан, ведущих личное подсобное хозяйство» <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА6> между Рудольфом В.И.3 с одной стороны и председателем СППСК «Рассвет» М5 с другой стороны, заключен договор «Закупа молока от граждан, ведущих личное подсобное хозяйство», в соответствии с которым Рудольф В.И.2 обязался сдавать излишки молока коровьего, произведенного в его личном подсобном хозяйстве в СППСК «Рассвет» по цене 25 рублей за 1 литр (том 1 л.д. 52-53);
- копией выписки, выданной ПАО «Сбербанк» г. <АДРЕС>, согласно которой Рудольфу В.И.3 в отделении <НОМЕР> ПАО «Сбербанк» г. <АДРЕС> открыт лицевой счет <НОМЕР> (том 1 л.д. 54);
- копиями платежных поручений СППСК «Рассвет», согласно которых Рудольфу В.И.3 на его лицевой счет <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО «Сбербанк» г. <АДРЕС>, зачислены денежные средства: <НОМЕР> от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА45>, <НОМЕР> от <ДАТА46>, <НОМЕР> от <ДАТА47>, <НОМЕР> от <ДАТА48>, <НОМЕР> от <ДАТА49>, <НОМЕР> от <ДАТА50>, <НОМЕР> от <ДАТА51>, <НОМЕР> от <ДАТА39>, <НОМЕР> от <ДАТА52>, <НОМЕР> от <ДАТА53>, <НОМЕР> от <ДАТА54>, <НОМЕР> от <ДАТА55>, <НОМЕР> от <ДАТА56>, <НОМЕР> от <ДАТА57>, <НОМЕР> от <ДАТА41>, <НОМЕР> от <ДАТА42> (т.1 л.д. 55-103);
- копией предложения (заявки) <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которого <ДАТА11> Рудольф В.И.2, являясь главой личного подсобного хозяйства, обратился в МКУ «Центр развития сельского хозяйства» <АДРЕС> муниципального района с пакетом документов об выплате в соответствии с постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об утверждении государственной программы <АДРЕС> области «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия <АДРЕС> области» и Порядком предоставления субсидий гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, на возмещение части затрат по производству молока, постановлением Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА13> <НОМЕР>, субсидии на возмещение части затрат по производству молока за период апрель-июнь 2024 года, по договору закупа молока от граждан, ведущих личное подсобное хозяйство <НОМЕР> от <ДАТА6>, с указанием реквизитов его лицевого счета <НОМЕР>, открытого в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО «Сбербанк» г. <АДРЕС>, для перечисления субсидии (том 1 л.д. 127-133);
- копией платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА50>, <НОМЕР> от <ДАТА50>, <НОМЕР> от <ДАТА58>, <НОМЕР> от <ДАТА58>, <НОМЕР> от <ДАТА59>, <НОМЕР> от <ДАТА59> КФК Администрации <АДРЕС> района «Центр развития сельского хозяйства» <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, согласно которым Рудольфу В.И.3, перечислены денежные средства субсидии (том 1 л.д. 144-161);
- копией фискального чека, согласно которого Рудольф В.И.2 перечислил на счет казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> области» в счет погашения ущерба сумму 58955 рублей 09 копеек (том 1 л.д. 211).
Приведенные доказательства согласуются между собой, они логичны, последовательны, суд не находит оснований подвергать их сомнению, так как показания получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат установленным обстоятельствам дела, дополняют и согласуются друг с другом. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и оглашенным показаниям свидетеля, судом не установлено, при этом суд отмечает, что их показания согласуются с показаниями подсудимого.
Оценивая показания подсудимого Рудольф В.И.2, суд считает, что признательные показания являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами его вины в совершении преступления, по мнению суда, возможность самооговора подсудимого исключена.
Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в своей совокупности являются достаточными для признания доказанной вины Рудольф В.И.2 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действиям подсудимого Рудольф В.И.2 дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
В судебном заседании представителем потерпевшего М11 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым Рудольф В.И.2, в обоснование которого указано, что Рудольф В.И.2 загладил вред, причиненный КУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> области» путем возмещения ущерба в полном объеме.
Подсудимый Рудольф В.И.2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство представителя потерпевшего, просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого адвокат Могилев М.А. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержал.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Саргатского района Омской области Н6 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Необходимыми условиями для применения ст. 25 УПК РФ являются добровольность заявления потерпевшего о примирении с лицом, причинившим ему вред, а также возмещение ему последним причиненного ущерба или заглаживание вреда иным способом. Мотивы такого заявления могут быть разными, но в любом случае оно не должно быть сделано вынужденно.
Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Суд удостоверился, что представителем потерпевшего заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым сделано добровольно.
Рудольф В.И.2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, вину в совершенном преступления признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб. Представитель потерпевшего не желает привлекать Рудольф В.И.2 к уголовной ответственности. Гражданский иск не заявлен.
Учитывая волеизъявление представителя потерпевшего, добровольность его заявления, категорию преступления, сведения о личности подсудимого, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, а также учитывая позицию государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что Рудольф В.И.2 может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшего и подсудимого подлежит удовлетворению, уголовное дело по обвинению Рудольф В.И.2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ подлежит прекращению.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с Рудольф В.И.2 подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи, в общей сумме 4280,30 рублей с зачислением в федеральный бюджет. Оснований для освобождения Рудольф В.И.2 от взыскания процессуальных издержек судом не установлено.
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №1-18/2025 в отношении Рудольф В.И.2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Освободить Рудольф В.И.2 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.159.2 УК РФ.
Меру процессуального принуждения Рудольф В.И.2 в виде обязательства о явке отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Взыскать с Рудольф В.И.2 в пользу федерального бюджета судебные издержки - расходы на оплату труда адвоката Могилева М.А. в сумме 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саргатский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Э.Р.Кучуков