ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Тарасов Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении председателя Гаражно-строительного кооператива «БЕРЕЗКА» Мартынова Анатолия Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Мартынов А.С., являясь председателем ГСК «БЕРЕЗКА» (ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не своевременно (<ДАТА3>) представила в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, в результате чего <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Мартынов А.С. в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявлял. Судебные повестки, направленные почтой, по адресам его места жительства и месту нахождения юридического лица, возвращены обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мартынова А.С.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 346.23 НК РФ предусмотрено, что по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
На основании п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ Мартынов А.С. является председателем ГСК «БЕРЕЗКА» с <ДАТА6>
В соответствии с приведенными нормами налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год должна была быть представлена ГСК «БЕРЕЗКА» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА4>.
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год ГСК «БЕРЕЗКА» в УФНС России по <АДРЕС> области была представлена лишь <ДАТА3>, тем самым <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА9>, доказательств обратному, материалы дела не содержат.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, генеральный директор ГСК «БЕРЕЗКА» Мартынов А.С. должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мартыновым А.С. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Отягчающим административное наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение Мартыновым А.С. однородного административного правонарушения.
Вместе с тем, учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Мартынову А.С. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
председателя Гаражно-строительного кооператива «БЕРЕЗКА» Мартынова Анатолия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Г.А. Тарасов
ВЕРНО
Мировой судья Г.А. Тарасов