ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Тарасов Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, директора Общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА» Ерофеенко Артема Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА3> Ерофеенко А.А. являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА» (далее - ООО «ЛИГА»), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2025 года, срок предоставления которой не позднее <ДАТА4>
Ерофеенко А.А. в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявлял. Судебные повестки, направленные почтой, по адресам его места жительства и месту нахождения юридического лица, возвращены обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ерофеенко А.А.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Глава 25 НК РФ регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций.
Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
В соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно положениям части 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА6>, директором ООО «ЛИГА» с <ДАТА7> является Ерофеенко А.А..
В соответствии с приведенными нормами декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2025 года, должна была быть представлена ООО «ЛИГА» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА4>
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2025 года ООО «ЛИГА» в УФНС России по г. <АДРЕС> не была представлена.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6>.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Вместе с тем, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При этом нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В этой связи с квалификацией совершенного руководителем ООО «ЛИГА» - Ерофеенко А.А. деяния по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласиться нельзя.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что ст. 15.5 и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ имеют единый родовой объект, и переквалификация не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что действия (бездействие) руководителя ООО «ЛИГА» - Ерофеенко А.А., следует переквалифицировать на ст. 15.5 КоАП РФ.
С учетом изложенного, действия (бездействия) Ерофеенко А.А. судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей, на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, директор ООО «ЛИГА» Ерофеенко А.А. должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ерофеенко А.А. административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Отягчающим административное наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение Ерофеенко А.А. однородного административного правонарушения.
Вместе с тем, учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Ерофеенко А.А. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
директора Общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА» Ерофеенко Артема Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Г.А. Тарасов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>