ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Макарова Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гавриленко Евгения Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА3> Гавриленко Е.В., являясь директором ООО «ЕСТ ГРУПП», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков, не представил в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2025года, срок предоставления которого не позднее <ДАТА4>
Гавриленко Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявляла. Судебные повестки, направленные почтой по адресу его места жительства и по месту регистрации юридического лица , возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения»
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гавриленко Е.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Гавриленко Е.В., являясь директором ООО «ЕСТ ГРУПП», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков, не представил в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2025года, срок предоставления которого не позднее <ДАТА4>
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА7>, директором ООО «ЕСТ ГРУПП» с <ДАТА8> является Гавриленко Е.В.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Глава 25 НК РФ регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций.
Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации по налогу на прибыль организаций не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
В соответствии со ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год (п. 1); отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2).
Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА7> директором ООО «ЕСТ ГРУПП» является Гавриленко Е.В.
В соответствии с приведенными нормами декларация по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2025года должна была быть представлена ООО «ЕСТ ГРУПП» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА4>
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2025года ООО «ЕСТ ГРУПП» в УФНС России по <АДРЕС> области не представлена.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, доказательств обратному, материалы дела не содержат.
Вместе с тем, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При этом нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ
В этой связи с квалификацией совершенного руководителем ООО «ЕСТ ГРУПП» Гавриленко Е.В. деяния по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ согласиться нельзя.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При таких данных, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что ст. 15.5 и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ имеют единый родовой объект, и переквалификация не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что действия (бездействие) руководителя ООО «ЕСТ ГРУПП» Гавриленко Е.В. следует переквалифицировать на ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, которые имели место <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 194г-81.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Таким образом, руководитель ООО «ЕСТ ГРУПП» Гавриленко Е.В. должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Вместе с тем, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении руководителю ООО «ЕСТ ГРУПП» Гавриленко Е.В. наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Гавриленко Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Макарова