К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1168/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Серазетдинова Кристина Георгиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.11.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
70 043 2025 004608

Решения

УИД 70MS0030-01-2025-005659-79

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 valign=top style='width:13.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 0cm; height:9.75pt'>

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фатеевой Маргариты Михайловны, паспорт <НОМЕР> <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Фатеева М.М. <ДАТА4> в 00.01 часов, проживая по <АДРЕС>, не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершила административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Фатеева М.М. согласилась с протоколом 70 043 2025 <НОМЕР> от <ДАТА6>, вину признала, пояснила, что потеряла постановление, где были указаны реквизиты, по которому необходимо было оплатить штраф.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Фатеевой М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Выслушав Фатееву М.М., изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Фатеевой М.М. вменяемого ей административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 70 043 2025 <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Фатеева М.М. <ДАТА4> в 00.01 часов, проживая по <АДРЕС>, не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ей разъяснены;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Фатеева М.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление было получено лицом в тот же день и вступило в законную силу <ДАТА8>, о чем на нем имеются соответствующие отметки;

- распиской Фатеевой М.М. от <ДАТА5> о получении постановления по делу об административном правонарушении по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП, где изложены обстоятельства обнаружения признаков административного правонарушения.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сведений о том, что вышеуказанное постановление было обжаловано Фатеевой М.М., как и о том, что ей предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется.

При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты Фатеевой М.М. административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершения ею <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленным.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание обстоятельством, судья учитывает повторное совершение лицом однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности Фатеевой М. М., отсутствие источника дохода, периода административного задержания, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Фатееву Маргариту Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок наказания исчислять с 22 час. 40 мин. <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Серазетдинова К.Г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. М. М.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание