КОПИЯ
УИД 70MS0007-01-2025-005055-48 дело № 5-1105/2025 (5) >ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказанияг.Томск 1 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска Серазетдинова К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииФерстера Виталия Андреевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Березкино, ул. <АДРЕС>, 12-2, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 204Б-16, паспорт РФ номер и серия: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <АДРЕС>, установил:
Ферстер В.А. 09.10.2025 в 18 час. 50 мин. на ул. Бела Куна,1 в г. Томске управлял транспортным средством «SUBARU LEVORG» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Ферстер В.А. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не ходатайствовал об отложении дела. Учитывая, что Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ферстера В.А. Изучив все представленные по делу доказательства, в том числе видеозапись и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Ферстером В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом 70 АА № 261075 от 09.10.2025 об отстранении Ферстера В.А. от управления транспортным средством - «SUBARU LEVORG» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отстранение от управления транспортным средством осуществлено под видеозапись; -протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО 125044 от 09.10.2025, согласно которому транспортное средство - «SUBARU LEVORG» государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано и передано на специализированную стоянку; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ 094159 от 09.10.2025 и чеком алкотектора на бумажном носителе, показание средства измерения - 0,000 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА 164304 от 09.10.2025 при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, пройти которое Ферстер В.А. согласился; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 38 от 09.10.2025, согласно которому результат первого исследования - 0,00 мг/л. Второе исследование не проводилось, в 21:18:00 час. был отобран биологический объект у освидетельствуемого (кровь), по результатом ХТИ биологического объекта было установлено наркотическое опьянение; -рапортом ИДПС роты №2 ОДПС Госавтоинспекции по Томской области по обстоятельствам административного правонарушения; -карточкой операции с водительским удостоверением на имя Ферстера В.А.; -карточкой учета транспортного средства «SUBARU LEVORG» государственный регистрационный знак <НОМЕР>; -видеозаписью представленной на диске, где зафиксирован факт отстранения Ферстера В.А. от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, пройти которое Ферстер В.А. согласился, а также процедура оформления всех процессуальных документов; -протоколом 70 АБ № 796046 от 12.10.2025 об административном правонарушении о том, что Ферстер В.А. 09.10.2025 в 18 час. 50 мин. на ул. Бела Куна,1 в г. Томске управлял транспортным средством «SUBARU LEVORG» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Правильность составления выше исследованных процессуальных документов, их достоверность у судьи сомнений не вызывает. Доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, что позволяет суду признать их достаточными для вывода о виновности Ферстера В.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения. Нарушений Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, ставящих под сомнения достоверность сведений, отраженных в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 09.10.2025 № 38, составленным врачом ОГБУЗ ТОНД Соколовой О.В., не допущено. Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину Ферстера В.А. в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у судьи не вызвали. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность об административных правонарушениях в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. При изложенных обстоятельствах судья полагает, что административное наказание должно в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судпостановил: признать Ферстера Виталия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: 7018016237 КПП: 701701001 Реквизиты банка получателя: р/счет: 03100643000000016500 Кор./сч 40102810245370000058 БИК: 016902004 ОКТМО: 69701000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810470250040013803 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в секретарю судебного участка Октябрьского судебного района г. Томска по адресу: г. Томск, ул. Рабочая, 21а, кабинет 104. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД по ТО, г. Томск, ул. Иркутский тракт, 79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья К.Г.Серазетдинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>