Куликов А. В. <ДАТА1> около 13 час. 30 мин. находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а - в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Куликов А.В., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью. Иных дополнений не поступило.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Факт совершения вмененного Куликову В.В. административного правонарушения, подтверждаются:
-протоколом об административном правонарушении 70 043 2025 <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому, Куликов А. В. <ДАТА1> около 13 час. 30 мин. находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а - в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; замечаний к протоколу нет.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было;
-рапортами сотрудников полиции об обнаружении в действиях Куликова А. В. признаков состава административного правонарушения;
-письменным объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА1> подтвердившего обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении;
-копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА1>, в соответствии с которым у Куликова А. В. установлено состояние опьянения.
Из которых, в том числе следует, что в указанные время и месте Куликов А. В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, которое ввиду неопрятного внешнего вида нарушителя и поведения, явно нарушающего общепризнанные нормы и правила поведения, действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.
УИД 70MS0030-01-2025-006150-61
<ДАТА2> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К. Г. (634049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21а, кв. к. 110, 29.tms@msudrf.ru), рассмотрев в судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Куликова Александра Владимировича <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<НОМЕР> о назначении административного наказания установил:
КОПИЯ
постановил:
Куликова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области.
Срок наказания исчислять с 15 час. 20 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Куликовым А. В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение лицом однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности Куликова А. В. судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
Серазетдинова К. Г.
Мировой судья