ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2026 по иску ПАО «Сбербанк» к Ширеторова Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с Ширеторова Л.Д. задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 909798,46 руб., в том числе 700000 руб. – просроченный основной долг, 190816,62 руб. – просроченные проценты, 6870,04 руб.- неустойка на просроченный основной долг, 12111,80 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23195,97 руб., всего взыскать 932994,43 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Ширеторова Л.Д. в сумме 700000,00 рублей. на срок 35 месяцев под 37,90 % годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 909798,46 рублей.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, будучи надлежаще извещенным.
Ответчик Ширеторова Л.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседании, не заявлено. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и следует из дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ширеторова Л.Д. заключен кредитный договор ... путем подписания договора в электронном виде с использованием электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 700000,00 рублей под 37,9 % годовых, срок действия договора установлен до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору; срок возврата кредита установлен по истечении 35 месяцев с даты предоставления кредита; исполнение обязательств заемщика по оплате кредита и процентов по нему осуществляется путем внесения 35 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 33 334,94 руб. 13 числа каждого месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора банком начисляется неустойка – 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. (п. п. 1, 2, 4, 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Пунктом 20 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, с которыми заемщик Ширеторова Л.Д. согласилась в п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора, предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты предоставления кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету .... При этом заемщик свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом не исполнял, денежные средства в счет погашения задолженности не вносил.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Ширеторова Л.Д. требование о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договора ответчика перед истцом составляет 909798,46 рублей, в том числе 700000 руб. – просроченный основной долг, 190816,62 руб. – просроченные проценты, 6870,04 руб.- неустойка на просроченный основной долг, 12111,80 руб. – неустойка на просроченные проценты.
Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.
Исходя из вышеуказанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Ширеторова Л.Д. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга последняя не исполняет.
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.
Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются анкетой заемщика, скриншотом смс-сообщений, индивидуальными условиями по кредитному договору, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, данными о зачислении денежных средств, справкой о зачислении денежных средств, требованием о досрочном погашении кредита, расчетом задолженности.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 23195,97 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Ширеторова Л.Д. удовлетворить.
Взыскать с Ширеторова Л.Д. (ИНН ...) в пользу в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 909798,46 руб., в том числе 700000 руб. – просроченный основной долг, 190816,62 руб. – просроченные проценты, 6870,04 руб.- неустойку на просроченный основной долг, 12111,80 руб. – неустойку на просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23195,97 руб., всего взыскать 932994,43 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 4 февраля 2026 г.
Судья ПОДПИСЬ Е.Ю. Антонова
Верно: Судья Е.Ю. Антонова
Секретарь судебного заседания Д.А. Шангина
Подлинник решения находится в Советском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело №2-232/2026