70MS0029-01-2025-005982-36 № 5-1301/2025 (4) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Томск 10 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А. (г.Томск, ул.Рабочая, 21а каб. 116),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Тютюнникова Эдуарда Борисовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>-120, установил:
Тютюнников Э.Б. совершил заведомо ложный вызов полиции.
Так он, 19.11.2025 года в 18 часов 16 минут находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что по адресу: г. <АДРЕС> живет женщина, у нее был мужчина, что-то говорили про тротил, что не соответствовало действительности.
Тютюнников Э.Б. в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявлял, до судебного заседания представил письменное заявление, в котором указал на признание вины, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с чем руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тютюнникова Э.Б.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Тютюнниковым Э.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу.
Так, в соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов полиции влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Из протокола об административном правонарушении серия 70 043 2025 № 004233 от 19.11.2025 года следует, что основанием, для возбуждения в отношении Тютюнникова Э.Б. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он 19.11.2025 года в 18 часов 16 минут находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что по адресу: г. <АДРЕС> живет женщина, у нее был мужчина, что-то говорили про тротил, что не соответствовало действительности.
С протоколом Тютюнникова Э.Б. был ознакомлен, замечаний к протоколу нет.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Из заявления о происшествии, поступившего в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска 19.11.2025 года в 18 часов 16 минут от Тютюнникова Э.Б. следует, что в квартире живет женщина невменяемая, у нее был мужчина. Что-то говорили про тротил.
Письменными объяснениями <ФИО1> от 19.11.2025 из которых следует, что в вечернее время она находилась дома по адресу: г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> со своим сожителем Тютюнниковым Э.Б., с которым у нее возник словесный конфликт, в ходе которого она прогнала его из своей квартиры. Уходя оскорблял ее и сказал, чтобы она ждала сюрприз. Спросила какой, он пояснил что позвонил в полицию, чтобы искали, тратил, позвонил в скорую и МЧС. После ко мне приехала полиция и МЧС, которым она объяснила ситуацию, в помощи не нуждается.
Из письменных объяснений Тютюнникова Э.Б. от 19.11.2025 года следует, что он сделал заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что в квартире <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> 3 говорили про тротил, позвонил в МЧС, сообщил о возгорании, в скорую помощь сообщил, что сожительница в неадекватном состоянии. Вызовы совершил из хулиганских побуждений, чтобы отомстить сожительнице.
В рапорте и справке сотрудника полиции, изложены сведения о проведении проверки по обстоятельствам, изложенным в заявлении Тютюнникова Э.Б., информация по которым не подтвердилась.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Тютюнниковым Э.Б. заведомо ложного вызова полиции.
С учетом изложенного, действия Тютюнникова Э.Б. судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Тютюнникова Э.Б., по делу не усматривается.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судом учитывается признание Тютюнниковым Э.Б. своей вины.
С учетом данных о личности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить Тютюнникову Э.Б. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Тютюнникова Эдуарда Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск БИК: 046902001 Сч. №: 40102810245370000058 Сч. №: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 82511601203019000140 Идентификатор: 0000091200005500002365970 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул. Рабочая, 21а, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле №5-1301/2025 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г.<АДРЕС>