ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела р.п. Саргатское Омской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В.1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Саргатском судебном районе Омской области, с участием:
государственного обвинителя -прокурора <АДРЕС> района Омской области Кокорина В.С2 потерпевшей -<ФИО3> Веры Леонидовны, подсудимого - Чешегорова С.А4, защитника подсудимого - адвоката Спиридович В.Н.5, представившей удостоверение, выданное Омской областной коллегией адвокатов и ордер <НОМЕР> от 06 мая 2026 года, при секретаре Пушкаревой Т.А.6 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чешегорова С.А4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, образование основное общее, не работающего, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 апреля 2026 года около 20 часов 00 минут, Чешегоров С.А.4, находясь в помещении комнаты дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к Ч.7, возникших в результате их словесной ссоры, реализуя свой преступный умысел, направленный на устрашение Ч.7, схватил Ч.7 правой рукой за шею, левой рукой за правое предплечье, прижал её к шкафу и сжимая правую руку на шее стал душить, при этом высказав Ч.7, слова угрозы убийством, тем самым создавая реальную угрозу жизни и здоровью Ч.7 Высказанную в свой адрес угрозу убийством в сложившейся ситуации Ч.7 восприняла реально и боялась ее осуществления, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Чешегоров С.А.4 вел себя агрессивно, душил Ч.7, высказывал угрозу убийством.
Потерпевшей Ч.7 заявлено о наступившем примирении с подсудимым Чешегоровым С.А.4 которого она простила, причиненный вред подсудимый ей загладил в полном объеме, путем принесения извинений, каких-либо претензий к нему она не имеет, продолжают проживать в браке, в связи с чем, просила прекратить уголовное дело в отношении Чешегорова С.А4, что подтверждается заявлением Ч.7 о прекращении производства по делу.
Подсудимый Чешегоров С.А.4 и его защитник Спиридович В.Н.5 выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, что подтвердили письменными заявлениями о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Кокорин В.С.2 возражал против удовлетворения заявлений потерпевшей, подсудимого и его защитника о прекращении производства по делу по данному основанию.
Мировой судья полагает, что все обязательные условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены: подсудимый впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред, что было подтверждено в судебном заседании.
Учитывая волеизъявление потерпевшей Ч.7 мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, подсудимого и его защитника, просивших прекратить уголовное дело по данному основанию, а также принимая во внимание, что согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусмотрена возможность прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон по делам такой категории, мировой судья находит возможным при данных обстоятельствах, учитывая также то, что Чешегоров С.А.4 преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, извинилась перед потерпевшей, продолжает проживать с ней в браке и воспитывать совместных детей, уголовное дело в отношении него прекратить.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с Чешегорова С.А4 подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи, в общей сумме 4280,30 рублей с зачислением в федеральный бюджет. Оснований для освобождения Чешегорова С.А4 от взыскания процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Чешегорова С.А4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Взыскать с Чешегорова С.А4 в пользу федерального бюджета судебные издержки - расходы на оплату труда адвоката Спиридович В.Н.5 в сумме 4 280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек.
Меру процессуального принуждения Чешегорову С.А.4 в виде обязательства о явке, отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Михеев С.В.1