ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Саргатское Омской области 22 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р., с участием:
государственных обвинителей - Кузнецовой В.В., Кокорина В.С., защитника подсудимого - адвоката Могилева М.А., представившего удостоверение, выданное Омской областной коллегией адвокатов и ордер, при секретаре Пушкаревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Голубцову А.А.1, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Голубцов А.А.1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5>, около 21 часа 00 минут, Голубцов А.А.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ограды домовладения расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 18 д. Тамбовка <АДРЕС> района Омской области, на почве личных неприязненных отношений к С2, возникших в результате их словесной ссоры, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений С2, умышленно с целью причинения телесных повреждений С2, нанес последнему не менее одного удара ладонью правой руки в область лица, от которого С2 упал на землю, далее Голубцов А.А.1 в продолжении единого умысла нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица и головы, не менее трех ударов правой ногой по лицу лежащему на земле С2 В результате своих действий Голубцов А.А.1 причинил С2 физическую боль и телесные повреждения в виде: перелом стенок левой и правой верхнечелюстных пазух, перелом левой скуловой дуги, которые согласно заключению СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА6> могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов с малой контактирующей поверхностью и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства его на срок свыше 3 недель от момента причинения травмы; телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, которые согласно заключению СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА6> могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов с малой контактирующей поверхностью и причинили легкий вред здоровью по признаку временного расстройства его на срок до 3 недель от момента причинения травмы; телесные повреждения в виде: ушибы мягких тканей головы, ушибы мягких тканей правого плеча, которые согласно заключению СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА6> могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов с малой контактирующей поверхностью и вреда здоровью не причинили.
В судебном заседании подсудимый Голубцов А.А.1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и пояснил, что <ДАТА7> он совместно с <ФИО3> О. и <ФИО1> В. распивали спиртное. В ходе распития спиртного он вспомнил, как ему говорили жители села, что потерпевший С2 ходит к Раздобреевой Ю. Они решили сходить к С5, чтобы выяснить, почему он ходит к Раздобреевой Ю. Они втроем пошли к С2 домой по адресу: <АДРЕС> район, д.Тамбовка, <АДРЕС>, 18. <ФИО6>вышел из дома он начал с ним разговаривать, позднее ударил кулаком по лицу не менее 5 раз и ногой не менее 3 раз. Наносил телесные повреждения потому что был в состоянии алкогольного опьянения. Заявленный С2 гражданский иск признает в полном объеме.
Кроме полного признания подсудимым Голубцовым А.А.1 своей вины его виновность в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе, показаниями потерпевшего и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей.
Потерпевший С2 в судебном заседании показал, что в вечернее время <ДАТА7> он находился дома по адресу: <АДРЕС> район, д.Тамбовка, <АДРЕС>, 18 и услышал стук в окно, он сразу вышел на улицу, где увидел Голубцову А.А.1, <ФИО1> В. и <ФИО3> О. Голубцову А.А.1 начал ему высказывать претензии по поводу того, что он ходит к Раздобреевой Ю. В ходе разговора Голубцов А.А.1 ударил его по лицу руками, потом начал бить ногами и он потерял сознание. Позднее он пришел в себя и зашел домой. На следующий день он вызвал скорую помощь и его увезли в Саргатскую ЦРБ. Из Саргатской ЦРБ его направили в <АДРЕС> в БСМП. Голубцов А.А.1 извинялся, передал денежные средства в сумме 23 000 рублей <ДАТА8>, 6000 рублей <ДАТА9> Он его простил, просил не лишать его свободы. Просит взыскать с Голубцову А.А.1 гражданский иск 63 000 рублей, из которых возмещено 23 000 рублей, 6000 рублей, остаток составляет 34 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
Из оглашенных, по ходатайству стороны обвинения, и с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Голубцова А.А.7 следует, что <ДАТА10> в вечернее время он находился в гостях у <ФИО3> Олега, вместе с ним был его брат Александр <ФИО1>. Находясь в гостях у <ФИО3> Олега, они все выпивали спиртное. В какой-то момент его брат <ФИО1> Александр сказал, что ему необходимо сходить к <ФИО2> Александру и поговорить с ним по поводу того отношений с сожительницей Голубцову А.А.1, со слов Голубцову А.А.1 стало понятно, что он ревнует свою сожительницу и что <ФИО2> Александр имеет отношения с сожительницей. Так как был уже вечер, примерно около 21 часа, он и <ФИО3> Олег решили сходить вместе с Голубцовым А.А.1, чтобы по необходимости поддержать его. Они все вышли и пошли к дому, в котором проживает С2, он проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Тамбовка ул. <АДРЕС> д. 18. Подойдя к дому Голубцов А.А.1 постучал в окно, через некоторое время из дома вышел С2 Он вышел за ограду и Голубцов А.А.1 начал с ним разговаривать. В ходе разговора С2 стал обманывать Голубцову А.А.1 по поводу отношений к сожительнице Голубцову А.А.1 и в один момент Голубцов А.А.1 ударил ладонью правой руки по лицу С2, от первого удара С2 упал на землю, при этом <ФИО3> О. и он находились рядом с теми и все происходящее видели, но он в конфликт между С2 и Голубцовым А.А.1 не вмешивался. После того как С2 упал на землю, Голубцов А.А.1 присел возле С2 на корточки и продолжил наносить ему кулаком правой руки по лицу и голове, сколь всего ударов Голубцов А.А.1 нанес С2 он не знает, он не считал, но точно не менее пяти ударов, удары Голубцов А.А.1 наносил в область лица и головы. После этого Голубцов А.А.1 встал на ноги и нанес по лицу еще не менее трех ударов правой ногой. В момент нанесения ударов С2 сопротивление не оказывал и он сказал Голубцову А.А.1, чтобы он прекратил избивать С2 На его слова Голубцов А.А.1 отреагировал и наносить удары прекратил и сразу же отошел от С2, в то же время С2 встал с земли и зашел к себе домой. Они все вместе после того как Голубцов А.А.1 причинил телесные повреждения С2 ушли домой и более к нему не возвращались. В тот день ни он, ни <ФИО3> Олег телесные повреждения С2 не причиняли. Кто в последующем вызвал сотрудников полиции он не знает. Но уже через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции и начали проводит проверку, провели их опрос, в ходе которого он так же рассказал что видел. В тот день они все были в состоянии алкогольного опьянения, в том числе Голубцов А.А.1 был в состоянии алкогольного опьянения. В тот вечер С2 спиртное не употреблял, как ему известно он вообще не пьет. Как ему известно, Голубцов А.А.1 попросил у С2 прощенье за причиненную физическую боль и телесные повреждения (л.д. 50-52).
Из оглашенных, по ходатайству стороны обвинения, и с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К9 следует, что <ДАТА10> у него в гостях находились <ФИО1> Александр и <ФИО1> Виктор, находясь у него дома они распивали спиртное. В ходе застолья <ФИО1> А. начал говорить, что ему нужно встретиться с <ФИО2> Александром, так как со слов <ФИО1> А. между <ФИО2> А. и его знакомой имеются отношению, которые ему не нравятся. Они собрались и все втроем пошли к дому, где проживает С2 подойдя к дому по адресу: ул. <АДРЕС> д. 18 д. Тамбовка <АДРЕС> района Омской области <ФИО1> А. постучал в окно и через некоторое время из ограды вышел С2 <ФИО1> А. стал разговаривать со С2, на этом фоне в ходе разговора между ними началась ссора, в один момент <ФИО1> А. нанес один удар ладонью правой руки по лицу С2, от которого он упал на землю. После этого <ФИО1> А. Присел на корточки и ударил кулаком правой руки по голове и лицу С2 не менее пяти ударов, после чего встал на ноги и ударил в область лица не менее трех ударов правой ногой. От ударов у С2 побежала кровь, откуда бежала кровь он точно не видел. В конфликте он и <ФИО1> Виктор не участвовали, телесные повреждения он не причинял С2 Они немного отошли в сторону от С2 и он встал на ноги, после чего зашел к себе домой. Они тоже ушли к нему домой, где продолжили распивать спиртное. Через некоторое время к нам приехали сотрудники полиции и начали проводить проверку и их опрос. Они ничего не скрывали и рассказали о произошедшем. <ФИО1> А. так же признал вину и рассказал за что и как причинил тесные повреждения С2 (л.д. 63-66).
Наряду с вышеизложенным, вина подсудимого Голубцову А.А.1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА11>, о том, что <ДАТА11> в 11 часов 54 минуты в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району по телефону от С2, поступило сообщение о том, что <ДАТА10> ему нанесли телесные повреждения по адресу: <АДРЕС> область д. Тамбовка ул. <АДРЕС> д. 18 (л.д. 8-9);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА11>, о том, что <ДАТА11> в 21 час 40 минуты в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району по телефону из БСМП — 1 Х10, о том, что в БСМП — 1 обратился С2, который пояснил что избит <ДАТА10> в 21 час 30 минут известными по адресу: <АДРЕС> район д. Тамбовка ул. <АДРЕС> д. 18 (л.д. 10);
- заявлением С2 от <ДАТА11> о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО1> А, который <ДАТА10> находясь у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> д. Тамбовка нанес ему не менее 5 ударов ногой в область лица, от чего он испытал физическую боль (л.д. 12);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА12>, о том, что <ДАТА12> в 15 часов 52 минуты в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району по телефону из ГБ — 1 А11, о том, что в ГБ — 1 обратился С2 с диагнозом: перелом верхней челюсти и латеральной скулы слева. Госпитализирован в ЧЛХ., который пояснил что избит <ДАТА10> в 21 час 30 минут известными, по адресу: <АДРЕС> район д. Тамбовка ул. <АДРЕС> д. 18 (л.д. 14-15);
- сообщением из УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, о том, что <ДАТА11> в 21 час 39 минут в дежурную часть УМВД России по г. <АДРЕС> по телефону из БСМП - 1, о том, что в БСМП — 1 обратился С2, который пояснил что избит <ДАТА10> в 21 час 30 минут известными по адресу: <АДРЕС> район д. Тамбовка ул. <АДРЕС> д. 18 (л.д. 18-20);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11>, согласно которому осмотрен участок местности расположенный у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> д. Тамбовка <АДРЕС> района Омской области. Зафиксирована обстановка на территории участка местности. В ходе осмотра участка местности ни чего не изымалось (л.д. 23-24);
- заключением СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому телесное повреждение у С2 в виде: перелом стенок левой и правой верхнечелюстных пазух, перелом левой скуловой дуги, могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов с малой контактирующей поверхностью и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства его на срок свыше 3 недель от момента причинения травмы; телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов с малой контактирующей поверхностью и причинили легкий вред здоровью по признаку временного расстройства его на срок до 3 недель от момента причинения травмы; телесные повреждения в виде: ушибы мягких тканей головы, ушибы мягких тканей правого плеча могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов с малой контактирующей поверхностью и вреда здоровью не причинили (л.д. 29-30).
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора. Действия подсудимого Голубцову А.А.1 по факту причинения телесных повреждений С2, обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ по признаку умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Установлено, что подсудимый Голубцов А.А.1, нанес С2 не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица и головы, не менее трех ударов правой ногой по лицу лежащему на земле С2 В результате своих действий Голубцов А.А.1 причинил С2 физическую боль и телесные повреждения в виде: перелома стенок левой и правой верхнечелюстных пазух, перелом левой скуловой дуги, чем причинил ему средней тяжести вред здоровью. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, о чем свидетельствует целенаправленность действий подсудимого. Мотивом совершения преступления явились неприязненные отношения подсудимого с потерпевшим. При определении вида и размера наказания подсудимого Голубцову А.А.1 суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им небольшой тяжести преступления, конкретные обстоятельства его совершения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, личность виновного, в целом характеризующегося с отрицательной стороны участковым полиции, положительно характеризующегося администрацией сельского поселения, на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоящего, зарегистрированного в качестве безработного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого (ВИЧ-инфекция), частичное возмещение вреда.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает рецидив (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), а также ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ - для назначения наказания подсудимому менее 1/3 части максимального наказания, в данном случае мировой судья не усматривает.
В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, отношение к совершенному преступлению, мировой судья считает необходимым назначить Голубцову А.А.1 наказание в виде лишения свободы. Назначение иного вида наказания суд считает неэффективным. В противном случае, суд полагает, что цели наказания, приведенные в ст. 43 УК РФ, не будут достигнуты.
Вместе с тем, суд полагает, что исправление подсудимого в данном случае может быть достигнуто без изоляции от общества и к назначенному наказанию возможно применить правила ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок с возложением на него исполнения ряда определенных обязательств.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
При этом, согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом изложенного, заявленный по делу С2 гражданский иск о компенсации морального вреда в сумме 34 000 рублей, мировой судья не находит чрезмерно завышенным, отвечает степени причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с Голубцову А.А.1 подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи, в общей сумме 8560,60 рублей с зачислением в федеральный бюджет. Оснований для освобождения Голубцову А.А.1 от взыскания процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Голубцову А.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один год).
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Голубцову А.А.1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Голубцову А.А.1 следующие обязанности:
- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- в течение 10 суток, с момента вступления данного приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Голубцову А.А.1 оставить до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск С2 о взыскании с Голубцову А.А.1 компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Голубцову А.А.1 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу С2 34 000 (тридцать четыре тысячи) рублей, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Взыскать с Голубцову А.А.1 в пользу федерального бюджета судебные издержки - расходы на оплату труда адвоката Могилева М.А. в сумме 8560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саргатский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области в течение 15 суток со дня провозглашения, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Э.Р.Кучуков