ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Цыбиковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-231/2026 по иску ФИО1 к УО ООО «Ремонт Обслуживание Содержание» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, пени,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ФИО1, просит взыскать с ответчика УО ООО «Ремонт Обслуживание Содержание» сумму причиненного ущерба в размере 216700,60 руб., стоимость экспертных услуг в размере 12000,00 руб., стоимость почтовых расходов в размере 528,03 руб., стоимость юридических услуг в размере 2000,00 руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы иска - 115614,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб., пени в размере 52008,00 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры истца, расположенной по адресу: ..., причина затопления - прорыв стояков холодной и горячей воды в плите перекрытия между квартирой ... и квартирой .... В результате затопления нанесен значительный ущерб квартире истца. Неудовлетворительная работа Управляющей организации ООО «Ремонт Обслуживание Содержание» привела к затоплению.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО2
В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика ФИО12 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами по данному гражданскому делу. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам ясны и понятны.
ФИО10 не возражала против утверждения мирового соглашения.
Иные лица, участвующие в деле не явились, извещались судом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.
Мировое соглашение подписано лично истцом ФИО1, представителем ответчика ФИО12, право на подписание мирового соглашения оговорено в доверенности.
Исходя из положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 153 Гражданского кодекса РФ, в основе мирового соглашения, направленного на установление, изменение или прекращение обязательств, лежит гражданско-правовая сделка.
Мировое соглашение является двухсторонней (многосторонней) сделкой, содержащей условия, на которых субъекты спора намерены урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор.
В данном случае суд находит, что имеются основания к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением сторон и не противоречит требованиям действующего законодательства. Мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Госпошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 30 % * (160000-100000)*3%+4000 руб.=1740 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу №2-231/2026 по иску ФИО1 к УО ООО «Ремонт Обслуживание Содержание» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, пени, со следующими условиями:
1. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ущерб в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) руб. путем перечисления на банковские реквизиты (картсчет) истца.
2. Истец отказывается от исковых требований к УО ООО «Ремонт Обслуживание Содержание» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, пени, в полном объеме.
3. Стороны настоящего соглашения договорились, что расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не предъявляются и не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
6. В соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 153.10 ГПК РФ, просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу ... по иску ФИО1 к УО ООО «Ремонт Обслуживание Содержание» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, пени - прекратить.
Взыскать с ответчика УО ООО «Ремонт Обслуживание Содержание» (ОГРН 1070326009270) госпошлину в размере 1740 руб. в доход МО городской округ «Город Улан-Удэ».
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Ю. Антонова