ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Томск 30 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А. (г.Томск, ул.Рабочая, 21а каб. 116), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Соловьевой Натальи Викторовны (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2>), <ДАТА3> рождения, родившейся в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, русским языком владеющей, официально не работающей, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева Н.В. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях (бездействиях) уголовно наказуемого деяния.
Так, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.07.2022 в отношении Соловьевой Н.В. был установлен административный надзор и административные ограничения, а именно: обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Однако, в нарушение графика прибытия на регистрацию, Соловьева Н.В., 26.11.2025 в период с 09:00 часов по 18:00 часов проживая по адресу: ул. <АДРЕС> на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не явилась, уважительных причин и оправдательных документов не представила. Ранее Соловьева Н.В. в течение года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению № 5-263/2025 от 04.06.2025, которое вступило в законную силу 02.07.2025. Соловьева Н.В., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, свою вину в совершении описанного в протоколе административного правонарушения не признала, пояснила, что в указанную в протоколе дату выезжала в г. Новокузнецк в связи со смертью ее тети для организацииее похорон.
Заслушав Соловьеву Н.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункту 5 части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из протокола об административном правонарушении серии 70 043 2025 № 004552 от 29.12.2025 следует, что основанием, для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что в отношении Соловьевой Н.В. решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.07.2022 в отношении Соловьевой Н.В. был установлен административный надзор и административные ограничения, а именно: обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Однако, в нарушение графика прибытия на регистрацию, Соловьева Н.В., 26.11.2025 в период с 09:00 часов по 18:00 часов на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска не явилась. Уважительных причин и оправдательных документов не представила. Ранее Соловьева Н.В. в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению № 5-263/2025 от 04.06.2025, которое вступило в законную силу 02.07.2025. С протоколом Соловьева Н.В. была ознакомлена, замечаний к протоколу нет; Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно: - копией решения Мириинского городского суда Кемеровской области от 04.06.2025, которым в отношении Соловьевой Н.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений, в том числе, «обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию»; решение вступило в законную силу 30.07.2022; - копией постановления по делу об административном правонарушении №5-263/2025 от 04.06.2025, согласно которомуСоловьева Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в силу 02.07.2025;
- письменными объяснениями Соловьевой Н.В., где она подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, при этом указала, что на регистрацию не явилась, поскольку забыла;
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.06.2025 и регистрационным листом, из которых следует, что Соловьева Н.В. установлен график явки в отдел полиции ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска каждую 4 среду месяца с 09:00 часов до 18:00 часов, однако 26,11.2025 в период времени с 09:00 час. до 18:00 час. согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска по адресу: г. Томск, ул. Ивана Черных, 38, каб. 101, Соловьева Н.В. не явилась;
- информационной карточкой на поднадзорное лицо Соловьевой Н.В. из которой следует, что последняя проживает по адресу ул. <АДРЕС>;
- копией справки <НОМЕР> от 18,10.2022, согласно которой Соловьева Н.В. отбывала наказание в местах лишения свободы с <ДАТА11> по <ДАТА12>, освобождена по отбытию наказания;
- копиями подписки о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица, предупреждения Соловьевой Н.В. об административной и уголовной ответственности за не соблюдения установленных судом административных ограничений.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
Довод Соловьевой Н.В. об уважительных причинах неявки на регистрацию, которая в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ является обязательной, в связи с организацией похорон ее родной тети, судом отклоняется, поскольку объективным данными подтверждения не имеет, опровергается ее письменными объяснениями, согласно которым о явке на регистрацию 26.11.2025 она забыла.
Действия Соловьевой Н.В. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом данных о личности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить Соловьевой Н.В. наказание в виде в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Соловьеву Наталью Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-1488/2025 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г.<АДРЕС>