Дело №5-39/2026 (5-1427/2025) (4)
70MS0029-01-2025-006524-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Томск 14 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Наумова Антона Станиславовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>), директора общества с ограниченной ответственностью «1001 ЗАПЧАСТЬ», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> установил:
26.03.2025 Наумов А.С. являясь директором ООО «1001 ЗАПЧАСТЬ», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не своевременно (26.03.2025) представил в УФНС России по Томской области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, срок предоставления которой не позднее 25.03.2025. Наумов А.С. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебное извещение с уведомлением, направленное по адресу его места жительства, возвращено в адрес судебного участка в связи с истечением сроков хранения. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Наумова А.С. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении №70002528101069000002 от 19.11.2025, согласно которого 26.03.2025 Наумов А.С. являясь директором ООО«1001 ЗАПЧАСТЬ», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> не своевременно (26.03.2025) представил в УФНС России по Томской области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, срок предоставления которой не позднее 25.03.2025, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на 08.10.2025, директором ООО «1001 ЗАПЧАСТЬ» с 07.04.2018 является Наумов А.С. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Пунктом 1 ст. 346.23 НК РФ предусмотрено, что по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. На основании п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. С учетом вышеприведенных норм права, налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, должна была быть представлена ООО «1001 ЗАПЧАСТЬ» в УФНС России по Томской области не позднее 25.03.2025. Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год ООО «1001 ЗАПЧАСТЬ» в УФНС России по Томской области представлена лишь 26.03.2025. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Действия (бездействия) Наумова А.С. судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительныхили административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, директор ООО «1001 ЗАПЧАСТЬ» Наумов А.С. должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
При этом в данном случае имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.
Так, в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе обстоятельства совершения руководителем ООО «1001 ЗАПЧАСТЬ» - Наумовым А.С. правонарушения, в том числе, незначительного нарушение им срока предоставления сведений, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его роль, поведение после совершения правонарушения - нарушение устранено до возбуждения уполномоченным должностным лицом производства по настоящему делу об административном правонарушении и то обстоятельство, что деяние совершено впервые, не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Наумова Антона Станиславовича прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить Наумова Антона Станиславовича от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-39/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г.<АДРЕС>