Дело №5-46/2026 (5-1434/2025) (4) 70MS0029-01-2025-006531-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Томск 14 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мамонова Максима Михайловича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>), директора общества с ограниченной ответственностью «АКМА», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> установил:
26.03.2025 Мамонов М.М. являясь директором ООО «АКМА», зарегистрированного по адресу: г. Томск, ул. Ивана Черных, 32-208, не своевременно (26.03.2025) представил в УФНС России по Томской области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, срок предоставления которой не позднее 25.03.2025. Мамонов М.М. будучи уведомленным о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мамонова М.М. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении №70002530000653600002 от 05.12.2025, согласно которого 26.03.2025 Мамонов М.М. являясь директором ООО «АКМА», зарегистрированного по адресу: г. Томск, Ивана Черных, 32-208 не своевременно (26.03.2025) представил в УФНС России по Томской области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, срок предоставления которой не позднее 25.03.2025, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на 05.12.2025, директором ООО «АКМА» с 13.11.2019 является Мамонов М.М. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Пунктом 1 ст. 346.23 НК РФ предусмотрено, что по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. На основании п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. С учетом вышеприведенных норм права, налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, должна была быть представлена ООО «АКМА» в УФНС России по Томской области не позднее 25.03.2025. Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год ООО «АКМА» в УФНС России по Томской области представлена лишь 26.03.2025. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Действия (бездействия) Мамонова М.М. судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, директор ООО «АКМА» Мамонов М.М. должен нести ответственность как должностное лицо. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. При этом в данном случае имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. Так, в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе обстоятельства совершения руководителем ООО «АКМА» - Мамоновым М.М. правонарушения, в том числе, незначительного нарушение им срока предоставления сведений, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его роль, поведение после совершения правонарушения - нарушение устранено до возбуждения уполномоченным должностным лицом производства по настоящему делу об административном правонарушении и то обстоятельство, что деяние совершено впервые, не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мамонова Максима Михайловича прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить Мамонова Максима Михайловича от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-46/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного районаг. <АДРЕС>