К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-39/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Серазетдинова Кристина Георгиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.01.2026
Вступило в силу
06.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
001103/182

Решения

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

70MS0030-01-2026-000296-82

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г. (г. <АДРЕС>, 21а, каб. 110), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Носкова Данила Олеговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Носков Д.О. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо потенциально опасные психоактивные вещества.

Так он, будучи задержанным <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, находившийся по внешним признакам в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, ч.ч. 1 и 2 ст. 44 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» сотрудником ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА5> в 00.28 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для установления факта потребления наркотических средств и состояние опьянения по подозрению в немедицинском потреблении наркотиков.

Тем самым Носков Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Носков Д.О., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.

Заслушав Носкова Д.О., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Носковым Д.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 70 016 2026 <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Носков Д.О. будучи задержанным <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, находившийся по внешним признакам в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, ч.ч. 1 и 2 ст. 44 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» сотрудником ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА5> в 00.28 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для установления факта потребления наркотических средств и состояние опьянения по подозрению в немедицинском потреблении наркотиков. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Носкову Д.О. разъяснены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было;

- письменными объяснениями Носкова Д.О. от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА3> он находился в окрестностях д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в поле, где решил нарвать для себя дикорастущую коноплю, набрал для себя полный пакет, после чего, когда выходил с поля, его задержали сотрудники полиции, после чего он был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району для дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по <АДРЕС> району ему предложили проехать на медицинское освидетельствование, но он отказался его проходить;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта потребления наркотических средств и состояние опьянения, составленным в помещении ОРЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА5> в 00-30 часов, в отношении Носкова Д.О., в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения, в том числе поведение не соответствующее окружающей обстановке; в данном протоколе Носков Д.О. собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование в 00-28 час., протокол подписал;

- рапортами сотрудников полиции об обнаружении в действиях Носкова Д.О. признаков состава административного правонарушения.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется, и приходит к выводу, что материалами дела с достоверностью подтвержден факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имеются достаточные основания полагать, что Носков Д.О. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Проведенные в отношении Носкова Д.О. процессуальные действия - направление на медицинское освидетельствование были осуществлены должностным лицом, имеющим право на указанные действия.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Такое направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 данного Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

От Носкова Д.О. так же каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий не поступило, несмотря на наличие на то реальной возможности.

Таким образом, так как у Носкова Д.О. были выявлены признаки, дающие основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, при этом имелись основания полагать, что он потреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасных психоактивные вещества, то у сотрудников полиции имелись законные основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Носкова Д.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении Носкову Д.О. наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Носкову Д.О. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

признать Носкова Данила Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>

Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области

<АДРЕС>

БИК: 016902004 к/сч. <НОМЕР> р/я. <НОМЕР>

ОКТМО: 69 701 000

КБК: 825 1 16 01063 01 0009 140.

Идентификатор 0000091200005500002491927.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21А, каб. 104) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.Г. Серазетдинова

ВЕРНО

Мировой судья К.Г. Серазетдинова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. Д. О.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению