ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Саушкина Дениса Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Саушкин Д.В. <ДАТА4> в 14.35 час., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: <АДРЕС> путем кражи совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Камелот-А», а именно водка «Хаски» 40% 0,25 л в количестве 1 шт. стоимостью 259,99 руб. с учетом НДС, на общую сумму 259,99 руб. с учетом НДС, взяв данный товар с прилавка магазина, миновав кассовую зону и не заплатив за товар, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса
Саушкин Д.В., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, свою вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и представившего ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав Саушкина Д.В., изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им описанного выше административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Саушкин Д.В. <ДАТА4> в 14.35 час., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: <АДРЕС> путем кражи совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Камелот-А», а именно водка «Хаски» 40% 0,25 л в количестве 1 шт. стоимостью 259,99 руб. с учетом НДС, на общую сумму 259,99 руб. с учетом НДС, взяв данный товар с прилавка магазина, миновав кассовую зону и не заплатив за товар. В действиях Саушкина Д.В. отсутствуют признаки преступлений. В объяснениях Саушкин Д.В. указал: «Согласен»; замечаний к протоколу нет.
-заявлением управляющего магазином «Ярче» Степановой Е.В. о привлечении к ответственности Саушкина Д.В., который <ДАТА4> в 14.35 час. совершил хищение товара из магазина «Ярче» по адресу: г. <АДРЕС> Черных, 123 на сумму 259,99 руб. с учетом НДС;
-справкой об ущербе от <ДАТА4>, актом инвентаризации от <ДАТА6>, товарной накладной, счетом-фактурой, согласно которым розничная стоимость водки «Хаски» 40% 0,25 л составляет 259,99 руб. с учета НДС;
-протоколом изъятия от <ДАТА4>, сохранной распиской, согласно которым у Саушкина Д.В. была изъята водка «Хаски» 40% 0,25 л в количестве 1 шт., управляющий магазином Степанова Е.В. приняла обязательство хранить данный товар до рассмотрения дела об административном правонарушении;
-рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях Саушкина Д.В. признаков состава административного правонарушения.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Саушкиным Д.В. <ДАТА4> при описанных выше обстоятельствах мелкого хищения чужого имущества и, как следствие, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности Саушкина Д.В., судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Саушкина Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области
<АДРЕС>
БИК: 016902004 к/сч. <НОМЕР> р/я. <НОМЕР>
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 82511601203019000140
УИН 0000091200005500002491992
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, 21а, кабинет 104).
При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.Г.Серазетдинова
ВЕРНО
Мировой судья К.Г.Серазетдинова