К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-95/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Серазетдинова Кристина Георгиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
002

Решения

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Воркунова Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Вокрунов С.В. являясь председателя правления Гаражно- Эксплуатационный кооператив «АВТОМОБИЛИСТ - 96», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не представил в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2025 года, срок предоставления которой не позднее <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Воркунов С.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебное извещение с уведомлением, направленной по адресу места его жительства и адресу места нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращена в адрес судебного участка.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вокрунова С.В.

Исследовав материалы дела, судья считает вину Воркунова С.В. в совершении описанного административного правонарушения доказанной, при этом исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Глава 25 НК РФ регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций.

Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации по налогу на прибыль организаций не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии со ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год (п. 1); отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2).

Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Мировым судьей установлено и как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Вокрунов С.В. являясь председателя правления Гаражно- Эксплуатационный кооператив «АВТОМОБИЛИСТ - 96», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не представил в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2025 года, срок предоставления которой не позднее <ДАТА6> Данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА7>, председателем правления Гаражно- Эксплуатационный кооператив «АВТОМОБИЛИСТ - 96» с <ДАТА8> является Воркунов С.В.

Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2025 года ликвидатором ООО «СТК «ТРАНСЛАЙН» в УФНС России по <АДРЕС> области не представлена. Учитывая, что <ДАТА9> (выходной день), соответственно отчетность должна была быть представлена <ДАТА3>

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, доказательств обратному, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При этом нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ

В этой связи с квалификацией совершенного председателем правления Гаражно- Эксплуатационный кооператив «АВТОМОБИЛИСТ - 96» Воркуновым С.В. деяния по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ согласиться нельзя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких данных, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что ст. 15.5 и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ имеют единый родовой объект, и переквалификация не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что действия (бездействие) председателя правления Гаражно- Эксплуатационный кооператив «АВТОМОБИЛИСТ - 96» Воркунова С.В. следует переквалифицировать на ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, которые имели место <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом председатель правления Гаражно- Эксплуатационный кооператив «АВТОМОБИЛИСТ - 96» Воркунов С.В. должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Вместе с тем, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении председателю правления Гаражно- Эксплуатационный кооператив «АВТОМОБИЛИСТ - 96» Воркунову С.В. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:

председателя правления Гаражно- Эксплуатационный кооператив «АВТОМОБИЛИСТ - 96» Воркунова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.Г. Серазетдинова

ВЕРНО

Мировой судья К.Г. Серазетдинова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. С. В.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание