К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-202/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Серазетдинова Кристина Георгиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
1927

Решения

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>-202/2026(5)

70MS0030-01-2026-001151-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Синицына Дмитрия Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Синицын Д.Н. <ДАТА4> в 11.24 час., находясь в торговом зале «Ярче» по адресу: <АДРЕС>путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: ликер эмульсионный Бэйлис сливочный оригинальный креп. 17% об. сах. 18 г./100 мл. объем 0,7 л, в количестве 1 шт., стоимостью 1899,99 рублей с учетом НДС. Взяв данный товар с прилавка магазина, миновал кассовую зону, не заплатив за товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса

Синицын Д.Н. принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью. Иных дополнений не поступило.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего Шубиной К.Ю., извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и представившим ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав Синицына Д.Н., изучив материалы дела, судья находит факт совершения им описанного выше административного правонарушения установленным, подтвержденным совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 11.24 час., находясь в торговом зале «Ярче» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11/1, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: ликер эмульсионный Бэйлис сливочный оригинальный креп. 17% об. Сах. 18 г./100 мл. объем 0,7 л, в количестве 1 шт., стоимостью 1899,99 рублей с учетом НДС. Взяв данный товар с прилавка магазина, миновал кассовую зону, не заплатив за товар, принадлежащий ООО «Камелот-А»; в действиях Синицына Д.Н. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных УК РФ; Синицыну Д.Н. разъяснены процессуальные права, а также ст. 51 Конституции РФ, от подписи в протоколе об административном правонарушении Синицын Д.Н. отказался;

-заявлением Шубиной К.Ю., зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11/1 из магазина «Ярче» неустановленное лицо похитило товар на сумму 1899,99 рублей, а также просит привлечь лицо к установленной законом ответственности;

-рапортом УУП ОУУП ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по обстоятельствам административного правонарушения;

-письменными объяснениями Шубиной К.Ю. от <ДАТА8>, согласно которым при просмотре камер видеонаблюдения находясь на рабочем месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11/1 в магазине «Ярче» она увидела как ранее неизвестный ей гражданин <ДАТА4> в 11.24 часов прошел взял с полки ликер эмульсионный Бэйлис сливочный оригинальный креп. 17% об. сах. 18 г./100 мл. объем 0,7 л, в количестве 2 шт., сложил в сумку, но увидев, что сотрудник магазина ждет, когда он пройдет на кассу, демонстративно поставил 1 бут. на кассу, а вторую вынес не оплатив;

-счетом-фактурой от <ДАТА9>, актом инвентаризации от <ДАТА4>;

-справкой об ущербе, представленной ООО «Камелот-А» <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой стоимость похищенного имущества с учетом НДС составляет 1988,99 рублей, приложением к справке об ущербе;

-сведениями на физическое лицо;

- видеозаписью, подтверждающей факт хищения товара <ДАТА4>.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Синицыным Д.Н. <ДАТА4> при описанных выше обстоятельствах мелкого хищения чужого имущества стоимостью 1899,99 рублей и, как следствие, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности Синицына Д.Н. судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Синицына Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3799,98 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>

Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области

<АДРЕС>

БИК: 016902004 к/сч. <НОМЕР> р/я. <НОМЕР>

ОКТМО: 69 701 000

КБК: 82511601203019000140

Идентификатор 0000091200005500002492189

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.Г.Серазетдинова

ВЕРНО

Мировой судья К.Г.Серазетдинова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Д. Н.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание