ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Кукеля Дениса Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заболеваний влекущих инвалидность первой и второй группы не имеющего, установил:
Кукель Д.А. <ДАТА3> в 22.45 час. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в входе возникшей ссоры с несовершеннолетним сыном Кукель И.Д., <ДАТА4> рождения умышленно нанес побои, а именно нанес два удара в область ягодиц справа, в результате чего Кукель И.Д. была причинена физическая боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кукель Д.А. принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью. Иных дополнений не поступило.
В судебное заседание потерпевший и его законный представитель не явились, будучи извещенные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, вследствие чего на основании ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину Кукель Д.А. подтвержденной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70 043 2025 <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении Кукель Д.А. по признакам ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому Кукель Д.А. <ДАТА3> в 22.45 час. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в входе возникшей ссоры с несовершеннолетним сыном Кукель И.Д., <ДАТА4> рождения умышленно нанес побои, а именно нанес два удара в область ягодиц справа;
- сообщением в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступившим в 10.04 час. <ДАТА6> о том, что отец избил ремнем сына дома, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- заявлением Кукель Е.С. от <ДАТА6>, согласно которому последняя просит привлечь Кукель Д.А., который с <ДАТА3> по <ДАТА7> причинил телесные повреждения несовершеннолетнему сыну Кукель И.Д.;
- объяснением Кукель Е.С. от <ДАТА6>, согласно которым последняя проживает совместно с несовершеннолетними детьми и с бывшим мужем Кукель Д.А. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> к 08.00 час. заступила на суточное дежурство, дети осалились дома с отцом, в этот же день около 22.45 час. ей позвонил Кукель Д.А. и сообщил, что сын Игорь выкинул с балкона 5-го этажа квартиры, вещи, среди которых были инструменты, монокль, белье, также пояснил, что нужно наказывать ребенка ремнем. Придя домой утром, дети находились дома, старший сын пояснил, что отец ремнем бил Игоря, и что Игорь стоял в углу до 3-х часов ночи. Вечером того же дня увидела, что на ягодицах и спине Игоря имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин. Ребенок пояснил, что его бил папа ремнем, сколько раз ударил отец Игоря, и куда Игорь не говорит. Ранее отец ругался на детей, но телесные повреждения причинил сыну впервые;
- объяснением Кукель И.Д. от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА8> последний находился дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> один, зашел в кабинет отца, взял все вещи, которые лежали в шкафу выбросил на улицу через балкон. <ДАТА3> родители увидели, что вещи лежат на улице на земле, отец разозлился взял ремень и нанес ремнем два удара по ягодицам справа, в момент ударов он (Кукель И.Д.) прикрывал ягодицы руками, в результате чего удар пришелся по пояснице. По лицу его отец не бил, так как сам ударился самостоятельно, когда играл с игрушками;
- объяснением Кукель Д.А. от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА3> в вечернее время обнаружил, что его вещи из шкафа, инструменты, которые находились в кабинете лежат на земле. После чего его сын Игорь пояснил, что вещи и инструменты выбросил он, так как захотел. Он (Кукель) позвонил супруге и спросил, что делать, на что она ответила, что хочешь. Разозлившись, взял ремень и нанес два удара Игорю по ягодицам, в момент нанесения ударов, Игорь прикрывался руками, возможно удар пришелся в область поясницы;
- заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9>, у Кукель И.Д. объективно обнаружены телесные повреждения: точечные ссадины (3) в поясничной области справа, ссадина (1) на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтеки (2); полосовидный кровоподтек (1), овальный кровоподтек (1) в правой ягодичной области, полосовидные кровоподтеки (2) в левой ягодичной области, кровоподтек (1) на правом бедре, кровоподтеки (2) на левом бедре, которые могли быть причинены действиями твердых предметов с ограниченной поверхностью. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, давность причинения телесных повреждений - <ДАТА3> не исключается;
- рапортом Инспектора ОДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА10> по обстоятельствам административного правонарушения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Черных, 121-77.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В основу своих выводов о виновности Кукель Д.А. в нанесении побоев Кукель И.Д. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях потерпевшего, его законного представителя, самого Кукель Д.А., заключения эксперта, оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются не только друг с другом, взаимно дополняя их, но и с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Побоями признается нанесение не менее двух ударов, повлекших причинение физической боли потерпевшему, но не повлекших причинение вреда его здоровью.
С учетом изложенного действия Кукель Д.А. судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния.
При назначении Кукель Д.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Кукель Д.А. наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста и обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Кукель Дениса Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области
<АДРЕС>
БИК: 016902004 к/сч. <НОМЕР> р/я. <НОМЕР>
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 82511601203019000140
Идентификатор 0000091200005500002492192
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.Г.Серазетдинова
ВЕРНО
Мировой судья К.Г.Серазетдинова