ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 110), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хошимова Муроджона Ахмадали угли, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Хошимов М.А.У. <ДАТА4> в 00.01 час., проживая по <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Хошимов М.А.У. принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, пояснил, что в переводчике не нуждается, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, в переводчике не нуждается. Иных дополнений не поступило.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Хошимовым М.А.У. вменяемого ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Хошимов М.А.У. <ДАТА4> в 00.01 час., проживая по <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>. Данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены. Каких-либо нарушений, влекущих признание имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении, составленного уполномоченным должностным лицом, недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было, в объяснении в протоколе Хошимов М.А.У. указал «согласен».
-копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Хошимов М.А.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, о чем на нем имеется соответствующая отметка;
-сведениями ГИБДД, согласно которым штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Хошимов М.А.У. не оплачен;
-рапортом инспектора ГИБДД, где изложены обстоятельства обнаружения признаков административного правонарушения.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сведений о том, что вышеуказанное постановление было обжаловано Хошимовым М.А.У., как и о том, что ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты Хошимовым М.А.У. административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <ДАТА5>, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершения им <ДАТА9> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленным.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности Хошимова М.А.У., он не работает, не имеет постоянного источника дохода, а также времени административного задержания, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Хошимова Муроджона Ахмадали угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области.
Срок наказания исчислять с 04 час. 45 мин. <ДАТА6>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.Г.Серазетдинова
ВЕРНО
Мировой судья К.Г.Серазетдинова