ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 110), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куприна Андрея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Куприн А.С. <ДАТА4> в 00.01 час., проживая по <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 15000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Куприн А.С. принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, пояснил, что в переводчике не нуждается, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал. Иных дополнений не поступило.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Куприным А.С. вменяемого ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Куприн А.С. <ДАТА4> в 00.01 час., проживая по <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 15000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>. Данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены. Каких-либо нарушений, влекущих признание имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении, составленного уполномоченным должностным лицом, недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было, в объяснении в протоколе Куприн А.С. указал «согласен».
-копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Куприн А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, о чем на нем имеется соответствующая отметка;
-сведениями ГИБДД, согласно которым штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Куприным А.С. не оплачен;
-рапортом инспектора ГИБДД по обстоятельствам административного правонарушения.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сведений о том, что вышеуказанное постановление было обжаловано Куприным А.С., как и о том, что ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты Куприным А.С. административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <ДАТА5>, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершения им <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленным.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение лицом однородного административного правонарушения.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности Куприна А.С., он не работает, не имеет постоянного источника дохода, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Куприна Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области.
Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.Г.Серазетдинова
ВЕРНО
Мировой судья К.Г.Серазетдинова