Дело № 5-28/2026 (1413/2025) (4) 70MS0029-01-2025-006489-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Томск 26 января 2026 года Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Солнце Александра Олеговича, родившаяся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, установил:
Солнце А.О. 12 декабря 2025 года в 07 час. 45 мин. на ул. Рабочая, 24 в г. Томске, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.
Солнце А.О. будучи осведомленным о возбуждении в отношении него производства по настоящему делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявлял. Судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, посредством телефонных звонков, по указанному в карточке операций с ВУ номеру мобильного телефона, а также направления почтой судебной повестки, по указанному в протоколе адресу его места жительства, однако вызываемый абонент на телефонные звонки не отвечает, извещение возвращено в адрес судебного участка с отметкой об истечении сроков хранения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Солнце А.О. Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Солнце А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В протоколе об административном правонарушении 70 АБ № 802630 от 12 декабря 2025 года, зафиксирован факт того, что Солнце А.О. 12 декабря2025 года в 07 час. 45 мин. на ул. Рабочая, 24 в г. Томске, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. Замечаний к протоколу нет.
С протоколом Солнце А.О. был ознакомлен, от подписи и дачи объяснений отказался.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством 70АА №261309 от 12 декабря 2025 года, основанием для отстранения водителя Солнце А.О. от управления вышеуказанным транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 092778 от 12 декабря 2025 года с приложенными к нему показаниями технического средства на бумажном носителе, 12 декабря 2025 года в 08 час. 50 мин. при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у Солнце А.О. обнаружено 0,91 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе - состояние алкогольного опьянения установлено, Солнце А.О. с результатами данного освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте. В копии свидетельства о поверке вышеуказанного технического средства, указано, что оно поверено 26 февраля 2025 года. Согласно протоколу о задержании транспортного средства 70 ТО №129059 от 12 декабря 2025 года, транспортноесредство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управлял Солнце А.О. задержано за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из рапорта инспектора ДПС следует, что в 12 декабря 2025 года в 07:45 час. в ходе несения службы на ул. рабочая, 24 в г. Томске был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, водитель которого - Солнце А.О. имел признаки опьянения, вызвали экипаж ПА-486 для дальнейшего разбирательства.
Из рапорта инспектора ДПС следует, что в 12 декабря 2025 года была получена информация от экипажа ПА 464 прибыть для оказания помощи в составлении материала в отношении нетрезвого водителя по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24. По прибытию по адресу было установлено что водитель Солнце А.О. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаки опьянения, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, и по результатам которого у Солнце А.О. было установлено состояние опьянения, с чем он согласился.
Письменному объяснению свидетеля от 12.12.2025 согласно которому, около 07-30 час. в районе дома 24 по ул. Рабочая он увидел автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> темного цвета гос. номер <НОМЕР> который застрял в снегу, вытащили машину из снега и он попросил водителя подвести его до остановки, через минуту их остановили сотрудники ДПС.
Карточкой операции с ВУ, из которой следует что водительское удостоверение Солнце А.О. выдано <ДАТА3>, срок действия удостоверения до <ДАТА9>
На видеозаписи, зафиксировано осуществление процессуальных действий в отношении Солнце А.О. в том числе его отстранение от управления транспортным средством, направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и его согласие с результатами.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта потребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).
Согласно п. 2 Правил освидетельствования должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (п.7 Правил)
Требование инспектора ДПС требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлись законными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Солнце А.О. находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков опьянения.
Все проведенные в отношении Солнце А.О. процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были осуществлены должностным лицом имеющим право на указанные действия, с применением видеозаписи, замечаний от Солнце А.О. не поступало, несмотря на наличие на то реальной возможности.
При таких данных, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что Солнце А.О. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством состоянии опьянения.
Действия Солнце А.О. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Солнце А.О. по делу, не усматривается.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая данные о личности Солнце А.О. обстоятельства совершения им правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Солнце Александра Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: 7018016237 КПП: 701701001 Банк: ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск Сч. №: 40102810245370000058 Сч. №: 03100643000000016500 БИК: 016902004 КБК: 18811601123010001140 ОКТМО: 69701000 УИН: 18810470250040016667 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в секретарю судебного участка Октябрьского судебного района г. Томска по адресу: г. Томск, ул. Рабочая, 21а, каб.102. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД по ТО, г. Томск, ул. Иркутский тракт, 79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле №5-28/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г.<АДРЕС>