70MS0029-01-2026-000017-02
Дело № 5-102/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Томск 3 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ТОМЭКОДОМ» Бадасяна Артура Вильямсовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу<АДРЕС>, установил:
Бадасян А.В. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган, оформленные в установленном порядке документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.
Так, 12.06.2025 Бадасян А.В. являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ТОМЭКОДОМ» (далее - ООО «ТОМЭКОДОМ»), зарегистрированного по адресу: г. Томск, ул. Александра Угрюмова, 8, помещ. 73 не представил в установленный срок (до 11.06.2025) в УФНС России по Томской области по требованию № 17784 от 20.05.2025 документы и информацию подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения ООО «ТОМЭКОДОМ» с ООО «МСЕРВИС». Бадасян А.В., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные извещения с уведомлениями, направленные по адресу места его жительства и адресу места нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращены в адрес судебного участка в связи с истечением сроков хранения. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бадасяна А.В. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу требований п. 2 ст. 93.1 КоАП РФ в случае, если вне рамок проведения налоговой проверки у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать информацию у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих информацией об этой сделке. Согласно абз. 2 п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Из выписки из ЕГРЮЛ сформированной по состоянию на 11.11.2025 следует, что директором ООО «ТОМЭКОДОМ» с 11.04.2023 является Бадасян А.В. 20.05.2025 по ТКС в адрес ООО «ТОМЭКОДОМ» направлено требование № 17784 о необходимости в течение 5 дней со дня получения требования предоставить в УФНС России по Томской области документы и информацию подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения ООО «ТОМЭКОДОМ» с ООО «МСЕРВИС». Согласно копии квитанции о приеме электронного документа, требование №17784 от 20.05.2025 было получено ООО «ТОМЭКОДОМ» 10.01.2025. В соответствии с положениями п. 1, 2, 6 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. Согласно п. 5.1 ст. 23 Кодекса лицо, относящееся к категории налогоплательщиков, обязанных представлять декларации (расчеты) в электронной форме, должно обеспечить получение документов, используются налоговыми органами при реализации законодательством своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, от налогового органа по месту учета в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота. В соответствии с п. 4 ст. 31 Кодекса в случае направления налоговым органом налогоплательщику, указанному в абзаце первом п. 5.1 ст. 23 Кодекса, документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Таким образом, направление налоговым органом документов в электронной форме признано федеральным законодателем надлежащим способом уведомления, тем самым установлена презумпция получения его адресатом. С учетом вышеприведенных норм права, требование №17784 от 20.05.2025 считается полученным ООО «ТОМЭКОДОМ» по ТКС 28.05.2025, последний день для ответа на требование приходился на 11.06.2025. Между тем, документы и информация по налоговому требованию №17784 от 20.05.2025 ООО «ТОМЭКОДОМ» в УФНС России по Томской области в установленный срок не представлены. Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № 70002531500443400002 от 23.12.2025. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Действия (бездействия) Бадасяна А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, руководитель ООО «ТОМЭКОДОМ» Бадасян А.В. должен нести ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. При назначении Бадасян А.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить директору ООО «ТОМЭКОДОМ» Бадасян А.В. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Бадасян Артура Вильямсовича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск БИК: 016902004 Сч. №: 40102810245370000058 Сч. №: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 825 1 16 01153 01 0006 140 Идентификатор 0000091200005500002366393. Оплата административного штрафа производится от имени должностного лица (руководителя), на которое наложено административное взыскание. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска по адресу: г. Томск, ул. Рабочая, 21а, каб.102. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-102/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г.<АДРЕС>