70MS0029-01-2026-000780-41 Дело № 5-296/2026 (4) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Томск 17 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А. (г.Томск, ул.Рабочая, 21а каб. 116),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Игольникова Алексея Николаевича (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2>), <ДАТА3> рождения, родившегося в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Игольников А.Н. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях (бездействиях) уголовно наказуемого деяния.
Так, решением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.06.2024 в отношении Игольникова А.Н. был установлен административный надзор и административные ограничения, в виде обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Однако, в нарушение графика прибытия на регистрацию, Игольников А.Н., 11.02.2026 в период с 09:00 часов по 18:00 часов проживая по адресу: ул. <АДРЕС> на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска не явился, уважительных причин и оправдательных документов не представил. Ранее Игольников А.Н. в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению № 5-1158/2025 от 15.10.2025, которое вступило в законную силу 28.10.2025. Игольников А.Н., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, свою вину в совершении описанного в протоколе административного правонарушения признал, пояснил, что перепутал дни. Заслушав Игольникова А.Н., изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 5 части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из протокола об административном правонарушении серии 70 043 2026 № 000746 от 16.02.2026 следует, что основанием, для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что в отношении Игольникова А.Н. решением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.06.2024 в отношении Игольникова А.Н. был установлен административный надзор и административные ограничения, а именно: обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Однако, в нарушение графика прибытия на регистрацию, Игольников А.Н., 11.02.2026 в период с 09:00 часов по 18:00 часов на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска не явился. Уважительных причин и оправдательных документов не представил. Ранее Игольников А.Н. в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению № 5-1158/2025 от 15.10.2025, которое вступило в законную силу 28.10.2025. С протоколом Игольников А.Н. был ознакомлен, замечаний к протоколу нет; Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно: - копией решения решением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.06.2024, которым в отношении Игольников А.Н. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением ограничений, в том числе, «обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию»; решение вступило в законную силу 21.06.2024; - копией постановления по делу об административном правонарушении №5-1158/2025 от 15.10.2025, согласно которому Игольников А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2300 руб., постановление вступило в силу 28.10.2025; - письменными объяснениями Игольникова А.Н., где он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.07.2024 и регистрационным листом, из которых следует, что Игольников А.Н. установлен график явки в отдел полиции ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска каждую 2,4 среду месяца с 09:00 часов до 18:00 часов, однако 11.02.2026 в период времени с 09:00 час. до 18:00 час. согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска по адресу: г. Томск, ул. Ивана Черных, 38, каб. 101, Игольников А.Н. не явился; - информационными карточками на поднадзорное лицо ИгольниковаА.Н. из которой следует, что последний проживет по адресу ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (с <ДАТА11>);
- копией справки <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которой Игольников А.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы с <ДАТА13> по <ДАТА12>, освобожден по отбытию наказания;
- копиями подписки о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица, предупреждения Игольникова А.Н. об административной и уголовной ответственности за не соблюдения установленных судом административных ограничений.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется
Действия Игольникова А.Н. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Игольниковым А.Н. своей вины, его состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Игольниковым А.Н. однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного и в том числе, поскольку Игольников А.Н. является инвалидом второй группы, административный арест и обязательные работы к нему не применимы, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:
Игольникова Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 300 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г.Томск БИК: 016902004 Сч. №: 40102810245370000058 Сч. №: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 82511601193019000140 УИН: 0000091200006600002547384. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул. Рабочая, 21а, кабинет 102). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-296/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Вступило в законную силу «___» ____________________ 2025 г.