70MS0029-01-2026-000791-08
№ 5-305/2026 (4) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 19 февраля 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А. (г.Томск, ул.Рабочая, 21а каб. 116), рассмотрев в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииКазанцевой Любови Андреевны, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установил:
Казанцева Л.А. повторно в течение одного года совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее - КоАП РФ), при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Так, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.06.2024. в отношении Казанцевой Л.А. был установлен административный надзор и административные ограничения, в виде обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 26.06.2025 установлены дополнительные ограничения в обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Однако, в нарушение графика прибытия на регистрацию, Казанцева Л.А., 04.02.2026 в период с 09:00 часов по 18:00 часов проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска не явилась, уважительных причин и оправдательных документов не представила. Ранее Казанцева Л.А. в течение года привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению №5-116/2026 от 16.01.2026, которое вступило в законную силу 27.01.2026. Казанцева Л.А., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, свою вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала, пояснила, что забыла про отметку. Заслушав Казанцеву Л.А. , изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 5 части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как в отношении поднадзорного лица может быть установлено такоеадминистративное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как указано в протоколе об административном правонарушении серия 70 043 2026 №000809 от 18.02.2026, основанием, для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.06.2024. в отношении Казанцевой Л.А. был установлен административный надзор и административные ограничения, в виде обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 26.06.2025 установлены дополнительные ограничения в обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Однако, в нарушение графика прибытия на регистрацию, КазанцеваЛ.А., 04.02.2026 в период с 09:00 часов по 18:00 часов проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска не явилась, уважительных причин и оправдательных документов не представила. Ранее Казанцева Л.А. в течение года привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению №5-116/2026 от 16.01.2026, которое вступило в законную силу 27.01.2026. С протоколом Казанцева Л.А. была ознакомлена, замечаний к протоколу нет. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Судья считает, что факт совершения Казанцевой Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно: - копией решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.06.2024. которым в отношении Казанцевой Л.А. был установлен административный надзор сроком на 8 года, установлены административные ограничения, в виде обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, решение вступило в законную силу 09.07.2024, о чем на нем имеется соответствующая отметка; - копией решения Октябрьского районного суда г. Томска от 26.06.2025 которым в отношении Казанцевой Л.А. установлены административные ограничения, в виде обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, являющегося местом жительства, решение вступило в законную силу 09.07.2024, о чем на нем имеется соответствующая отметка; - копией постановления по делу об административном правонарушении №5-116/2026 мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 16.01.2026, согласно которого Казанцева Л.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в силу 27.01.2026; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.03.2025 и регистрационным листом, из которых следует, что Казанцевой Л.А. установлен график явки в отдел полиции ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска каждую 1,3 среду месяца с 09:00 часов до 18:00 часов, однако 04.02.2026 в период времени с 09:00 час. до 18:00 час. согласно ранее установленному графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска по адресу: г. Томск, ул. Ивана Черных, 38, каб. 101, Казанцева Л.А. не явилась; - письменным объяснением Казанцевой Л.А. где последняя подтвердила обстоятельства, изложенныев протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении;
- информационной карточкой на поднадзорное лицо Казанцеву Л.А. из которой следует, что последняя проживает по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>;
- копиями подписки о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица, предупреждения Казанцевой Л.А. об административной и уголовной ответственности за не соблюдения установленных судом административных ограничений
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Казанцевой Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
Действия Казанцевой Л.А. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Казанцевой Л.А. своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить Казанцевой Л.А. наказание в виде в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Казанцеву Любовь Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А.Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-306/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г.<АДРЕС>