Судебный участок <НОМЕР> Октябрьского УИД 70МS0027-01-2026-000520-54 судебного района <АДРЕС> Дело <НОМЕР>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>
<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕК» ИНН <НОМЕР> <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д. Черная Речка <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт серии 6906 <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Черная Речка, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, установил:
<ФИО2>, являясь директором ООО «ИНТЕК» ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 7, офис 202, не представил в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области сведения о начисленных страховых взносах в составе формы ЕФС-1 за первый квартал 2025 года, таким образом, <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 7, офис 202 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срока представления в Фонд социального страхования Российской Федерации информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение с уведомлением, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу места нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращены в адрес судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в связи с истечением срока хранения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, обязаны представлять в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».
Мировым судьей установлено, что <ФИО2> является директором ООО «ИНТЕК» ИНН <НОМЕР>, что подтверждается сведениями о данном лице из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с вышеуказанными нормами материального права срок предоставления страхователем сведений по форме ЕФС-1 за первый квартал 2025 года - не позднее <ДАТА7>
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что сведения по форме
ЕФС-1 за первый квартал 2025 года не был представлен ООО «ИНТЕК» ИНН <НОМЕР> в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области, таким образом, <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 7, офис 202, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении
<НОМЕР> от <ДАТА8> и подтверждается копией единой формы ЕФС-1 за первый квартал 2025 года, протоколом проверки отчетности.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины директора ООО «ИНТЕК» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить директору ООО «ИНТЕК» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> наказание в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 15.33
КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕК» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить директора Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕК» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
Секретарь
«___» ___________________2026 года
Оригинал постановления хранится в деле <НОМЕР>)
на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>