Судебный участок <НОМЕР> Октябрьского УИД 70МS0027-01-2026-000801-84 судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>
<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 55/3, кв. 2, установил:
мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 14 час. 35 мин. <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57А управлял транспортным средством «ВАЗ 211011», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством на основании исполнительного документа (судебный приказ) выданного судебным участком <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
То есть нарушением следует признать в данном случае управление лицом транспортным средством при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА3> в 14 час. 35 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57А управлял транспортным средством «ВАЗ 211011», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством на основании исполнительного документа(судебный приказ) выданного судебным участком <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> по исполнительному производству <НОМЕР> вынесено постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения в отношении <ФИО2>
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Постановлением об отмене постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от <ДАТА8> с <ФИО2> снято временное ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области, ограничение в пользовании <ФИО2> специальным правом в виде управления транспортным средством, снято <ДАТА8>.
Таким образом, <ДАТА3> в 14:35 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57А <ФИО2> управлял транспортным средством «ВАЗ 211011», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея право управления транспортными средствами.
Сведений о том, что <ФИО2> вновь был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, в материалах дела отсутствуют.
Поскольку на момент управления <ФИО2> транспортным средством - <ДАТА3> с <ФИО2> было снято временное ограничение специальным правом в виде права управления транспортным средством - <ДАТА8>, поэтому в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения; истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу, либо постановление о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, и производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
Секретарь
«___» ___________________2026 года
Оригинал постановления хранится в деле <НОМЕР>)
на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>