Судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21А, каб. 111 УИД 70MS0027-01-2026-000941-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Респ. Узбекистан (паспорт серии 6923 <НОМЕР>), гражданина РФ, владеющего русским языком, инвалидом 1,2 и военнослужащим не являющегося, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 157, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 525, установил:
<ФИО2> нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения потерпевшему <ФИО3>, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не содержащие уголовно наказуемого деяния.
Так, он <ДАТА3> около 18:20 час., находясь около ТЦ «Изумрудный город» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 13Б умышленно причинил телесные повреждения <ФИО3>, а именно: нанес побои два удара правой руки в область лица <ФИО3>, в следствии чего <ФИО3> получил кровоподтек с отеком мягких тканей на нижнем веке левого глаза с переходом в область левого ската. Совершил иные насильственные действия, толкнул в грудь <ФИО3> от чего он упал на правую сторону, в следствии чего <ФИО3> получил кровоподтек на передней поверхности брюшной стенки справа, ссадину на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек с отеком мягких тканей на тыльной поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек с отеком мягких тканей на тыльной поверхности правой кисти. От данных действий потерпевший <ФИО3> испытал сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО3> обнаружены телесные повреждения: кровоподтёк с отеком мягких тканена нижнем веке левого глаза с переходом в область левого ската, квовоподтек на передней поверхности брюшной стенки справа, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек с отеком мягких тканей на тыльной поверхности правой кисти.
Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
<ФИО2>, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, просил строго не наказывать.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО3>
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении серия <НОМЕР>
<НОМЕР> от <ДАТА6>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ФИО2> нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения потерпевшему <ФИО3>, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не содержащие уголовно наказуемого деяния.
Так, он <ДАТА3> около 18:20 час., находясь около ТЦ «Изумрудный город» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 13Б умышленно причинил телесные повреждения <ФИО3>, а именно: нанес побои два удара правой руки в область лица <ФИО3>, в следствии чего <ФИО3> получил кровоподтек с отеком мягких тканей на нижнем веке левого глаза с переходом в область левого ската. Совершил иные насильственные действия, толкнул в грудь <ФИО3> от чего он упал на правую сторону, в следствии чего <ФИО3> получил кровоподтек на передней поверхности брюшной стенки справа, ссадину на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек с отеком мягких тканей на тыльной поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек с отеком мягких тканей на тыльной поверхности правой кисти. От данных действий потерпевший <ФИО3> испытал сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО3> обнаружены телесные повреждения: кровоподтёк с отеком мягких тканей нижнем веке левого глаза с переходом в область левого ската, кровоподтек на передней поверхности брюшной стенки справа, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек с отеком мягких тканей на тыльной поверхности правой кисти. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Вина <ФИО2> в совершении описанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
- заявление КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом принятия устного заявления от <ДАТА3>;
- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3> по факту совершения <ФИО4> административного правонарушения;
- письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3> по факту совершения <ФИО4> административного правонарушения;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО3> обнаружены телесные повреждения: кровоподтёк с отеком мягких тканей нижнем веке левого глаза с переходом в область левого ската, ссадина (1) на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек (1) с отеком мягких тканей на тыльной поверхности правой кисти, у <ФИО3> могли быть причинены действием твердых тупых предметов; линейная ссадина (1) на передней поверхности брюшной стенки справа, могла быть причинена действием твердого предмета с ограниченной поверхностью. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека
- поручением о производстве судебно-медицинской экспертизы, сопроводительным письмом от <ДАТА7>;
- справкой ОГАУЗ «ССМП» от 17.10.2025;
- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8> по факту совершения <ФИО2> административного правонарушения.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Получатель платежа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л\сч 04652001550 р\с 03100643000000016500 банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> к.счет 40102810245370000058
УИН: 0000091200005500002504313.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 103). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Вручено «______» __________________ 20___ г.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Вступило в законную силу «___» ____________________ 20___ г.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
Секретарь
«___» ___________________2026 года
Оригинал постановления хранится в деле <НОМЕР>)
на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>