ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Гавриленко Евгения Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА3> Гавриленко Е.В., являясь директором ООО «ЕСТ ГРУПП», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков, не представила в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2025 год, срок предоставления которого не позднее <ДАТА4>
Гавриленко Е.В.. в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявляла. Судебные повестки, направленные почтой по адресу ее места жительства и по месту регистрации юридического лица, возвращены в суд.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гавриленко Е.В.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Глава 25 НК РФ регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций.
Согласно п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год (п. 1); отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2).
Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Мировым судьей установлено и как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Гавриленко Е.В., являясь директором ООО «ЕСТ ГРУПП», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков, не представила в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2025 год, срок предоставления которого не позднее <ДАТА4>
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором Общества с ограниченной ответственностью «ЕСТ ГРУПП» с <ДАТА7> является Гавриленко Е.В.
В соответствии с приведенными нормами декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2025 год должна была быть представлена ООО «ЕСТ ГРУПП» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА4>
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2025 год ООО «ЕСТ ГРУПП» в УФНС России по <АДРЕС> области не представлена.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, доказательств обратному, материалы дела не содержат.
Вместе с тем, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При этом нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ
В этой связи с квалификацией совершенного руководителем ООО «ТОМСКЭНЕРГОСЕРВИС» Кривошеевой А.А. деяния по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ согласиться нельзя.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При таких данных, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что ст. 15.5 и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ имеют единый родовой объект, и переквалификация не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что действия (бездействие) директора ООО «ЕСТ ГРУПП» Гавриленко Е.В. следует переквалифицировать на ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, которые имели место <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Таким образом, генеральный директор ООО «ЕСТ ГРУПП» Гавриленко Е.В. должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение лицом однородного административного правонарушения.
Вместе с тем, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении директору Общества с ограниченной ответственностью «ЕСТ ГРУПП» Гавриленко Е.В. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:
директора Общества с ограниченной ответственностью «ЕСТ ГРУПП» Гавриленко Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области
<АДРЕС>
БИК: 016902004 к/сч. <НОМЕР> р/я. <НОМЕР>
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 82511601203019000140
Идентификатор 0000091200005500002492580
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.Г.Серазетдинова
ВЕРНО
Мировой судья К.Г.Серазетдинова