ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Волковой Юлии Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Волкова Ю.В. являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков, не представила в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2025 года, срок предоставления которого не позднее <ДАТА3>
Волкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявляла. Судебные повестки, направленные почтой по адресу ее места жительства и по месту регистрации юридического лица, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Волковой Ю.В.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Глава 25 НК РФ регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций.
Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации по налогу на прибыль организаций не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
В соответствии со ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год (п. 1); отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2).
Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Мировым судьей установлено и как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Волкова Ю.В. являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков, не представила в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2025 года, срок предоставления которого не позднее <ДАТА3>
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА6>, директором Общества с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ» с <ДАТА7> является Волкова Ю.В.
С учетом вышеприведенных норм права декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2025 года, должна была быть представлена директором Общества с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА3> При этом, учитывая, что <ДАТА8> (выходной день), то соответственно отчетность должна быть представлена не позднее следующего за ним рабочим днем - <ДАТА3>
В соответствии с приведенными нормами декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2025года должна была быть представлена директором Общества с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА3>
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2025 года директором Общества с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ» в УФНС России по <АДРЕС> области не представлена.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, доказательств обратному, материалы дела не содержат.
Вместе с тем, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При этом нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ
В этой связи с квалификацией совершенного директором Общества с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ» Волковой Ю.В. деяния по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ согласиться нельзя.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При таких данных, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что ст. 15.5 и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ имеют единый родовой объект, и переквалификация не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что действия (бездействие) директора Общества с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ» Волковой Ю.В. следует переквалифицировать на ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, которые имели место <ДАТА9> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Черных, 123 помещ. 1.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Таким образом, директор Общества с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ» Волкова Ю.В. должна нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Вместе с тем, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении директору Общества с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ» Волковой Ю.В. наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
директора Общества с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ» Волкову Юлию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.Г.Серазетдинова
ВЕРНО
Мировой судья К.Г.Серазетдинова