К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-359/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Серазетдинова Кристина Георгиевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
01.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
2534

Решения

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

70MS0030-01-2026-001759-58

Дело № 5-359/2026 (<НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябцева Сергея Александровича, роившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> ГДР, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, заболеваний, влекущих инвалидность первой и второй группы, не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, установил:

основанием для возбуждения в отношении Рябцева С.А. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении 70 002 2026 <НОМЕР> от <ДАТА4> выводы о том, что <ДАТА4> он, проживая по <АДРЕС> в <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

Рябцев С.А. принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал. Иных дополнений не поступило.

Заслушав Рябцева С.А, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника отдела полиции ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> Рябцев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, о чем на нем имеется соответствующая отметка.

С учетом изложенного последний день для оплаты штрафа приходился на <ДАТА4>.

Таким образом, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Рябцева С.А., неверно определен период, в течение которого тот обязан был в добровольном порядке уплатить назначенный ему административный штраф.

В этой связи, как на дату, указанную в протоколе об административном правонарушении в качестве даты совершения административного правонарушения - <ДАТА4>, так и на дату составления протокола об административном правонарушении - <ДАТА4>, срок оплаты штрафа по постановлению от <ДАТА6> не истек, а, следовательно, отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

При таких данных судья приходит к выводу об отсутствии события вмененного Рябцеву С.А. административного правонарушения, в связи с чем производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябцева Сергея Александровича прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.Г. Серазетдинова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. С. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  2. Прекращение производства