ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Власова И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2026 по исковому заявлению НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Дабаевой Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратилось НАО ПКО "Первое клиентское бюро", в котором просит взыскать с Дабаевой А.А. задолженность по кредитному договору ...14 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 47942,98 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 12991,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.12.2022г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
До судебного заседания от истца НАО ПКО "Первое клиентское бюро" поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от исковых требований понятны.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абз. 2 пп.3 п. 2 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной страховой организацией при подаче иска в сумме 2800,00 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца НАО ПКО "Первое клиентское бюро" отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Дабаевой Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Возвратить НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (ИНН 2723115222) государственную пошлину в размере 2800,00 (две тысячи восемьсот) рублей, уплаченную согласно платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000,00 руб.
Выдать НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (ИНН 2723115222) справку о возврате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья И.К.Власова