ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Панасюк Е.В., рассмотрев без вызова сторон заявление представителя Иванова Алексея Эрнестовича – Моргуновой Анжелики Алексеевны о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Алексей Эрнестович обратился в суд в интересах недееспособной Ивановой Эммы Борисовны к Сидоровой Эльвире Дмитриевне о признании недействительным договора дарения квартиры, о признании права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ представителем Иванова А.Э. – Моргуновой А.А. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде: запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия по переходу права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На основании ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста; приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (часть 3 статьи 139 ГПК РФ).
Изучив указанное заявление, материалы дела, исходя из характера предъявленных исковых требований, поскольку объект недвижимости является предметом спора, в связи с чем суд считает, что в целях исполнимости судебного акта в случае принятия судом решения в пользу истца, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований, что приведет к нарушению права.
В связи с чем, заявление представителя Иванова Алексея Эрнестовича – Моргуновой Анжелики Алексеевны о принятии мер обеспечения иска подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.139-141, 224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя Иванова Алексея Эрнестовича – Моргуновой Анжелики Алексеевны о принятии мер по обеспечению иска - удовлетворить.
- Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия по переходу права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Копию определения направить для исполнения в Управление Росреестра по Приморскому краю, а также сторонам по делу.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба и в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Панасюк