ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А., рассмотрев заявление ООО «Лаки М» о замене стороны правопреемником
УСТАНОВИЛ
Заявитель обратился в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по иску ООО МКК «Лаки М» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело № (12)).
Изучив заявление, применяя в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ аналогию закона, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ полагает необходимым возвратить заявление, как неподсудное Первомайскому районному суду <адрес>, поскольку по смыслу ст. 44 ГПК вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом, в производстве которого находится (находилось) гражданское дело с участием первоначальной стороны в споре, тогда как в производстве Первомайского районного суда указанное заявителем гражданское дело отсутствует, в том числе с вышеназванными реквизитами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить ООО «Лаки М» заявление о замене стороны правопреемником.
Разъяснить заявителю возможность обращения с заявлением в суд, в производстве которого находится гражданское дело.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: