ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи: Корочкиной А.В., при секретаре: ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации <адрес> о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №, указав, что должник по исполнительному производству произвел отчуждение квартиры. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>Е, <адрес> сменилось, и в настоящий момент принадлежит ФИО1, ФИО2, на основании Договора дарения квартиры.
Просит суд произвести процессуальное правопреемство путем замены должника по решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 на его правопреемников - ФИО2, ФИО1.
Представитель администрации <адрес> в судебном заседании поддержал заявление.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судом о дате и времени судебного заседания, заявитель просил суд рассмотреть заявление в ее отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (2-65/2021) на ФИО3 возложена обязанность восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем приведения жилого помещения: расположенного по адресу: <адрес>Е, <адрес>, в прежнее состояние, согласно данным поэтажного плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за свой счет в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу.
На основании данного решения суда администрации <адрес> выдан исполнительный лист серии ФС №.
ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ВГО) в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее - выписка из ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>Е, <адрес> сменилось, и в настоящий момент принадлежит ФИО1, ФИО2.
Право собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>Е, перешло на основании Договора дарения квартиры.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд считает необходимым произвести замену ФИО3 на его правопреемников ФИО1, ФИО2, в связи с чем, заявление Администрации <адрес> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ответчика ФИО3 на – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0516 415456 от ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу № по иску администрации <адрес> к ФИО3 о приведении жилого помещения в прежнее состояние и встречному иску ФИО3 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.В. Корочкина